Nieuws rechtbank Amsterdam

De rechtbank Amsterdam heeft donderdag 8 februari beslissingen genomen naar aanleiding van de onderzoekswensen die op de extra zitting van 6 februari zijn besproken. Tijdens de zitting nam de rechtbank al beslissingen op de verzoeken van de verdediging met betrekking tot het horen van de kroongetuige.

De rechtbank heeft op de extra zitting van 6 februari, naar aanleiding van de recent door het Openbaar Ministerie gevoegde stukken, op onderzoekswensen van de verdediging beslissingen genomen over het horen van de kroongetuige. Omdat het gaat om nieuwe stukken, waar de verdediging niet eerder onderzoekswensen over heeft kunnen indienen, heeft de rechtbank de verzoeken (materieel) getoetst aan het verdedigingsbelangcriterium, voor zover het op de nieuwe stukken betrekking heeft. De rechtbank ziet het verdedigingsbelang van Said R. en heeft zijn verzoek toegewezen. Ook kan in het verhoor aan de orde komen of dit wat de kroongetuige betreft alle berichten zijn dan wel of er nog meer berichten zijn geweest.

Het artikel over een ondernemer en de onderneming waarvan hij grootaandeelhouder is in het FD van 2 november 2022 is rechtmatig. Het FD mag publiceren over mogelijke risico’s voor aandeelhouders van de onderneming als gevolg van investeringen in het verleden van de ondernemer in Iran. Omdat niet vast is komen te staan dat het FD een door hem geraadpleegde deskundige juist heeft geciteerd, is het vervolgartikel van het FD van 3 november 2022 deels onrechtmatig. Dat heeft de rechtbank bepaald in een zaak die door de ondernemer is aangespannen tegen het FD en zijn hoofdredacteur.