Abonneer je op de nieuwsbrief (nieuwsbriefrechtspraak.nl)
Zie ook: de bekende rechtszaken en de livestreams
De rechtbank Rotterdam bepaalt dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) een boete van €1.125.000 euro mocht opleggen aan Epic. De ACM heeft de Amerikaanse ontwikkelaar van computerspellen ook nog een zogenoemde bindende aanwijzing gegeven. Ook die aanwijzing mocht de ACM aan Epic opleggen, oordeelt de rechtbank.
De rechtbank Den Haag heeft een 21-jarige man veroordeeld nadat hij vijf strafbare feiten heeft gepleegd toen hij met zijn auto op de vlucht was voor de politie. Dit gebeurde op 3 januari 2025 in Den Haag. De man was onder invloed van lachgas, overtrad verschillende verkeersregels, verzette zich tegen zijn aanhouding en probeerde twee slachtoffers zwaar lichamelijk letsel toe te brengen. De rechtbank legt hem een celstraf op van 195 dagen waarvan 150 dagen voorwaardelijk en een taakstraf van 150 uur.
De rechtbank Oost-Brabant heeft een 62-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van twintig jaar. Hij stak in augustus 2024 zijn moeder dood in haar eigen woning. Vervolgens probeerde hij de inhoud van haar kluis te stelen. Kort voor de moord haalde de man zonder toestemming 80.000 euro van de rekening van zijn moeder.
De Rechtspraak richt zich dit jaar nadrukkelijk op toegankelijke en maatschappelijk relevante rechtspraak, met meer aandacht voor het perspectief van mensen die door het werk van de rechter worden geraakt. Dit staat in het jaarplan van de Rechtspraak dat vandaag is gepubliceerd. Hierin is meer te lezen over initiatieven zoals wijkrechtspraak, de schuldenfunctionaris, de regelrechter en VoorRecht - onlangs uitgeroepen tot Beste Overheidsinnovatie van het Jaar 2025. In het jaarplan staat welke ontwikkelingen er binnen alle rechtsgebieden plaatsvinden en hoe de Rechtspraak werkt aan vernieuwing, onder meer door digitalisering en inzet van AI.
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft uitspraak gedaan in de zaak die een moeder en haar kinderen hebben aangespannen tegen een ziekenhuis. Het hof houdt het ziekenhuis aansprakelijk voor de schade (materieel en immaterieel) die de moeder en haar kinderen lijden doordat de gynaecoloog tijdens een vruchtbaarheidsbehandeling in 1988 niet het zaad van de echtgenoot heeft gebruikt, maar zijn eigen zaad.
