Breda|

Ex-vriendin krijgt 11 jaar cel voor ‘Biesboschmoord’

Een 38-jarige vrouw is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 11 jaar voor doodslag op haar ex-vriend en het wegmaken van diens stoffelijk overschot. De rechtbank Zeeland-West-Brabant acht voorbedachte raad (moord) niet bewezen. Wel acht de rechtbank bewezen dat verdachte haar ex-vriend met messteken om het leven bracht en hem vervolgens met hulp van een handlanger begroef in de Biesbosch.

Beroep op noodweer

De verdediging had ontslag van alle rechtsvervolging gevraagd omdat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. uit noodweer zou hebben gehandeld. De verdachte beweerde dat het slachtoffer een agressief persoon was en dat hij haar op de dag van de steekpartij met een mes zou hebben bedreigd en haar zou hebben willen aanranden of verkrachten in haar woning. Verdachte zou vervolgens het mes hebben weten te bemachtigen en haar ex-vriend hebben neergestoken. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. twijfelt echter aan de geloofwaardigheid van deze verklaring, omdat in het dossier verder niets van blijkt van agressie door haar ex-vriend en de vrouw haar verklaring op dit punt gedurende het onderzoek steeds verder aandikte. De verdachte kon ook weinig details geven over hoe het gebeurd was en niet verklaren waarom zij het slachtoffer niet enkel in de buik, maar ook tot driemaal toe in de hals heeft gestoken. Ten slotte heeft de rechtbank extra kritisch naar haar verklaring gekeken, omdat verdachte lange tijd heeft gezwegen en ze pas een verklaring heeft afgelegd nadat het politie- en technisch onderzoek beschikbaar.

Verhaal niet aannemelijk

Op basis van het dossier zijn volgens de rechtbank alternatieve scenario’s aannemelijker. Mogelijk kon verdachte het niet verkroppen dat de relatie was beëindigd. Hoewel de feitelijke toedracht niet met zekerheid kan worden vastgesteld, is het verhaal van de verdachte in ieder geval niet aannemelijk geworden. Het beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. op noodweerHet plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te beschermen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld, is er geen sprake van een strafbaar feit. wordt dus verworpen. Omdat de verdachte weigerde mee te werken aan gedragskundige onderzoeken wordt ze door de rechtbank als volledig toerekeningsvatbaar beschouwd.

Biesbosch

Na de doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord. liet de vrouw het levenloze lichaam van het slachtoffer nog ruim een dag in haar huis liggen voordat ze het ’s nachts begroef in de Biesbosch. De verdachte probeerde na de gebeurtenissen alle sporen van de doodslag in haar huis uit te wissen. Ze gaf de familie van het slachtoffer bovendien valse hoop door te beweren dat hij ‘gewoon vertrokken was’. De daaropvolgende langdurige en intensieve zoektocht naar hun zoon door de ouders van het slachtoffer noemt de rechtbank ‘schrijnend’.
De man die haar hielp bij het wegmaken van het stoffelijk overschot werd al eerder veroordeeld tot een celstraf.