Autobestuurder die tijdens het rijden met zijn telefoon bezig was veroordeeld voor veroorzaken dodelijk ongeval

Ongeval

Als een fietser op 29 mei 2023 de kruising van de Zwanensingel en de Achterlangs in Vlaardingen wil oversteken, wordt hij aangereden door een automobilist. Het slachtoffer loopt ernstig letsel op en de fietser overlijdt op 14 juni 2023 aan de gevolgen van zijn verwondingen.

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. reed met een snelheid van 50 kilometer per uur, waar vanwege werkzaamheden de maximumsnelheid 30 kilometer per uur was. Dat werd duidelijk aangegeven met een bord. Ook werden automobilisten met een bord gewezen op een oversteekplaats voor fietsers en/of bromfietsers. Het uitzicht op die plek werd belemmerd door verkeersbakens, hekken en borden. Het slachtoffer stak als fietser de weg over, terwijl hij voorrang moest verlenen aan de verdachte.

Telefoon

De verdachte verklaarde dat zijn telefoon tijdens het rijden in de bekerhouder onder de radio lag, dat hij meldingen zag binnenkomen en dat hij gedurende de rit soms zijn telefoon pakte, keek en weer teruglegde. Zijn advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. bepleitte dat niet kan worden vastgesteld dat de verdachte daardoor werd afgeleid van het verkeer.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. stelt vast dat de verdachte kort voor de aanrijding zijn telefoon heeft gebruikt. Uit het onderzoek aan de telefoon blijkt dat in de minuten voorafgaand aan het ongeval veel menselijke handelingen op het toestel zijn geregistreerd en ook dat kort voor het ongeval gebruik is gemaakt van het toestel.

De uitspraak

Gelet op de werkzaamheden en de onoverzichtelijke verkeerssituatie had de verdachte extra oplettend moeten zijn. Dat was de verdachte niet. Hij was tijdens het rijden met zijn telefoon bezig, hield zijn aandacht onvoldoende op de weg en heeft zijn snelheid niet aangepast aan de situatie ter plaatse. Hij hield zich niet alleen niet aan de maximumsnelheid, maar heeft ook niet afgeremd voor de oversteekplaats. Daarmee heeft de verdachte aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend gereden als gevolg waarvan het slachtoffer is overleden.

Uit de indringende verklaring die de nabestaanden op de zitting hebben voorgelezen, blijkt hoeveel impact het ongeval op hun leven heeft gehad en nog altijd heeft. De verdachte heeft contact gezocht met de nabestaanden en heeft zijn spijt betuigd.

Vanwege zijn onvoorzichtige en oplettende rijgedrag veroordeelt de rechtbank de verdachte tot 240 uur taakstrafWerkstraf, een maand voorwaardelijke celstraf en vijf maanden rijontzegging. Hij moet zich laten begeleiden door ReclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. Nederland. Ook krijgt de verdachte nog eens vijf maanden rijontzegging opgelegd vanwege een eerder opgelegde voorwaardelijke strafStraf die pas uitgevoerd wordt als de veroordeelde zich niet aan bepaalde voorwaarden houdt. Als voorwaarde geldt altijd dat de veroordeelde zich niet binnen de proeftijd opnieuw aan een strafbaar feit schuldig maakt. De proeftijd bedraagt in de meeste gevallen maximaal drie jaar. Als bijzondere voorwaarde kan bijvoorbeeld worden opgelegd dat de veroordeelde zich op bepaalde tijdstippen meldt bij de reclassering. Als de veroordeelde de opgelegde voorwaarden niet nakomt, kan de officier van justitie bij de rechter eisen dat de voorwaardelijk opgelegde straf alsnog ten uitvoer wordt gelegd. na een verkeersovertreding.