Uitspraak in zaak over verbod pulsvissen
Europees recht
Over de intrekkingen en de besluiten om niet te verlengen oordeelt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. dat de minister die besluiten heeft mogen nemen zonder een mogelijk belang bij schadevergoeding daar al in te betrekken.
Het Europese recht verplichtte de minister namelijk om de pulstoestemmingen te beëindigen omdat volgens de nieuwe verordening over gemeenschappelijk visserijbeleid (Verordening 2019/1241) per 14 augustus 2019 een algeheel pulsverbod geldt. Daaraan moet de minister uitvoering geven.
De uitspraak betekent dat het verbod om met de pulskor te vissen in stand blijft.
Rechtbank Den Haag
De rechtbank Den Haag heeft deels anders beslist. Die rechtbank vindt dat verweerderIn civiel of bestuursrecht: de tegenpartij van de verzoeker of eiser. bij de intrekkingsbesluiten de afweging over mogelijke schadevergoeding wél al had moeten maken.
De rechtbank Rotterdam heeft nu beslist dat een schadevergoedingsverzoek in een aparte procedure kan worden beoordeeld.
Het verschil tussen de beide uitspraken is minder groot dan het lijkt. Dat verschil gaat vooral over de juridische weg die moet worden bewandeld om mogelijke schade van het stopzetten van het vissen met de elektrische puls, vergoed te krijgen.
Want ook in de Haagse uitspraken blijft het pulsverbod op zich in stand.
In een eventueel hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. kan de Afdeling bestuursrechtspraakRechtspraak die zich bezighoudt met geschillen over besluiten van een bestuursorgaan. De geschillen kunnen zich zowel tussen particulieren, organisaties en bestuursorganen als tussen bestuursorganen onderling afspelen. Bestuursrecht is de moderne benaming voor wat vroeger administratief recht heette. van de Raad van State zich uitlaten over de uitspraken van beide rechtbanken. Die heeft immers het laatste woord.