5 jaar gevangenisstraf voor doodslag
Gebeurtenis

VerdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. heeft op 31 juli 2018 in de loop van de avond een ongeval veroorzaakt op de kruising Bergweg met de Zwart Janstraat en de Rodenrijselaan. Hij heeft met de door hem bestuurde auto met –in de gegeven omstandigheden– zeer hoge snelheid het 19-jarige slachtoffer aangereden op het zebrapad. Het slachtoffer is enkele dagen later overleden aan de gevolgen van de aanrijding door verdachte.
Standpunten officier van justitie en raadsman
De advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. heeft vrijspraakBeslissing van de rechter als hij het tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen acht. bepleit van de hele beschuldiging. De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. achtte de doodslag bewezen. Wel is hij daarbij van oordeel dat sprake is van voorwaardelijk opzet bij verdachte, niet van de bedoeling of intentie om iemand dood te rijden.
Oordeel rechtbank: doodslag
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is van oordeel dat in deze zaak bij verdachte sprake is van zodanig bewust en zeer ernstig gevaarzettend rijgedrag dat sprake is van voorwaardelijk opzet op het toebrengen van dodelijk letsel aan het slachtoffer, die als voetganger op een zebrapad de weg overstak. Doodslag, omdat verdachte op een late zomeravond in een soort dollemansrit door een deel van de binnenstad van Rotterdam heeft gereden. Een combinatie van wegmarkeringen en knipperende verkeerslichten ter plaatse maakte duidelijk dat verdachte een verkeersituatie naderde waarbij hij (extra) alert moest zijn op overige verkeersdeelnemers. Verdachte heeft dat volstrekt niet gedaan en is met een snelheid van tenminste (ongeveer) 75 km/u die kruising opgereden. Nadat hij het slachtoffer had aangereden, is hij niet gestopt, maar met onverminderde snelheid doorgereden, waarbij hij bovendien bijna een fietser aanreed.
Straf
De opgelegde straf is geheel overeenkomstig de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van de officier van justitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht.. Door het handelen van verdachte heeft het 19-jarige slachtoffer op brute manier zijn leven verloren. Ook betrekt de rechtbank bij de straftoemeting in het nadeel van de verdachte dat uit het dossier en de proceshouding van de verdachte aanwijzingen zijn aangetroffen dat de verdachte sporen van de aanrijding aan zijn auto heeft weggemaakt of laten wegmaken. De rechtbank heeft zeer sterke twijfels bij het gestelde geheugenverlies van verdachte, wat leidt tot extra leed bij de nabestaanden. De verdachte was geschorst tot de uitspraak. Gelet op de inhoud van het vonnis is de schorsing niet verder verlengd, en zal de voorlopige hechtenisVerzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming. van verdachte weer worden hervat.