Werkstraf en seksuele voorlichting voor man die vrouw aanrandde in stadsbus

Direct naar politie gestapt
Op 16 december 2019 zit een vrouw in een bus in Enschede. Op enig moment stappen verschillende mensen in, onder wie een man die naast haar komt zitten. Tegen de politie zegt de vrouw later dat ze dit vreemd vond omdat er genoeg andere vrije zitplaatsen waren. Vrienden van de man nemen achterin de bus plaats. Na enkele minuten voelt de vrouw dat de man haar been aanraakt en richting haar vagina gaat. Met z’n hand onder de rok van de vrouw raakt hij de vagina van de vrouw aan. Op dat moment drukt de vrouw op de stopknop en stapt uit. Vervolgens belt de vrouw een vriendin en is op haar aanraden naar het politiebureau gegaan.
Man liet zich opjutten
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt de verklaring van de vrouw geloofwaardig, maar kan niet op basis van één verklaring tot een veroordeling komen. Daarvoor is steunbewijs nodig. De vrouw heeft direct na de aanranding een vriendin gebeld. Zij verklaart hetzelfde als de vrouw. Bovendien verklaart de vrouw steeds consistent en bekent de man dat hij zich heeft laten opjutten door vrienden om de vrouw aan te raken. Hij erkent dat hij het been van de vrouw heeft aangeraakt maar ontkent dat hij haar vagina heeft aangeraakt en dat de aanraking ontuchtig was. De rechtbank ziet dat anders. Op basis van de verklaring van de vrouw in samenhang met de verklaring van de vriendin en het feit dat de man deels bekent, vindt de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat de man haar heeft aangerand door het betasten van haar been en haar vagina.
Seksuele voorlichting
Bij het bepalen van de straf kijkt de rechtbank naar straffen die in soortgelijke zaken worden opgelegd, maar ook naar de persoon van de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld.. De man is verstandelijk licht beperkt en krijgt hulp van een zorginstelling. Op de zitting bleek dat hij wel weet dat hij niet ongevraagd vrouwen mag aanraken. Dat hij een beperking heeft is niet zichtbaar voor anderen. De aanranding vormde een ernstige inbreuk op de lichamelijke integriteit van de vrouw. De impact hiervan op de vrouw is erg groot. De rechtbank is het met de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eens dat een werkstraf in deze zaak een passende straf is. Een deel van die werkstraf wordt voorwaardelijk opgelegd, maar de man moet zich wel aan verschillende voorwaarden houden. Om dit soort strafbare feiten in de toekomst te voorkomen adviseert de reclassering onder andere seksuele voorlichting en educatie met betrekking tot relaties. De rechtbank neemt dat advies over en legt dit als bijzondere voorwaarde op. Ook moet de man de vrouw een schadevergoeding betalen.