Wel schuld geen opzet bij dood baby Deventer

Geen opzet, wel dood door schuld

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. acht de verklaring van de man – dat hij uit een ‘paniek reactie’ schudde met het kindje om hem bij bewustzijn te brengen – aannemelijk omdat die consistent is en ondersteund wordt door andere stukken in het dossier en de conclusies van de deskundigen. Omdat er geen sprake was van opzet, spreekt de rechtbank de man vrij van doodslag. Wel blijkt uit de conclusies van de deskundigen dat de man harder en intensiever schudde met de baby dan hij zegt te hebben gedaan. Daarnaast oordeelt de rechtbank dat de man had moeten weten, dat baby’s kwetsbaar zijn en dat de kans bestond dat het kindje hierdoor zou overlijden. Dat dit laatste uiteindelijk is gebeurd, is de man daarom aan te rekenen.

Onherstelbaar leed en verdriet

De straf is veel lager dan de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is., omdat er geen sprake is van opzet. Het overlijden van het kindje veroorzaakt onherstelbaar veel leed en verdriet bij de nabestaanden en ook bij de man zelf. Hij zal verder moeten leven met de wetenschap dat zijn stiefzoontje door zijn toedoen is overleden. De man heeft geen strafblad. Daarnaast blijkt uit het dossier dat hij een zorgzame vader is en dat er geen aanwijzingen zijn dat hij gewelddadig is. Ook daar houd de rechtbank in de strafmaat rekening mee.