Vrijspraak voor verkrachting met frisdrankfles

Ruzie en mishandling

De man en de vrouw hadden sinds 2009 een relatie en hij verblijft meestal bij de vrouw in Overdinkel. Op 20 maart 2019 krijgt het stel ruzie waarna de man zijn partner aan haar haren meesleept naar de slaapkamer. Daar drukte hij met kracht een limonadefles in de keel van de vrouw. Ook sloeg en schopte hij haar meerdere keren en op verschillende plekken en kneep hij in haar borsten en keel. De man bekende grotendeels deze mishandeling.

Geen ondersteunend bewijs voor verkrachting

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. spreekt de man vrij van verkrachting met een plastic frisdrankfles. In het dossier is onvoldoende bewijs dat de verklaring van de vrouw ondersteunt, dat de man tegen haar wil de fles in haar anus duwde.

Verklaringen lopen uiteen

Volgens het slachtoffer heeft haar partner haar op 18 maart anaal verkracht met een frisdrankfles terwijl zij met ducttape vastgebonden op bed lag. De vrouw verklaarde bij de politie dat zij en haar partner wel eens samen pornografische films kijken en de handelingen naspeelden en dat zij genoot van ‘harde seks’. Ook die avond hadden zij een pornografisch filmpje bekeken. De daarop volgende seksuele handelingen en het vasttapen van de armen, benen en de mond waren aanvankelijk met instemming van de vrouw. Daarna lopen de verklaringen uiteen. Volgens de vrouw waren de handelingen met de frisdrankfles ongewenst en liet ze dat duidelijk merken. Volgens de man gebeurde het met instemming.

Lagere straf door vrijspraak

Om tot een veroordeling te komen mag de rechtbank niet uitgaan van één verklaring. Het letsel dat is geconstateerd geeft geen uitsluitsel hierover. In het dossier is verder geen ondersteunend bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. voor de verkrachting en dus spreekt de rechtbank de man hiervan vrij. Ook is de man vrijgesproken van zware mishandeling. Doordat de rechtbank de man vrijspreekt van deze twee feiten is de opgelegde straf lager dan de 36 maanden celstraf die de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. had geëist.