Taakstraf voor ernstige bedreiging via Twitter

Ernstige bedreigingen

Volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. gaat het om een heel vervelend feit en om buitengewoon ernstige bedreigingen. De man zegt zich zelf niets meer van het voorval te herinneren en verklaarde dat het geen doelbewuste actie was in de richting van Akyol als journalist en dat hij onder invloed was van alcohol op het moment van de bedreiging. De rechter vindt het lastig te geloven dat de man er geen herinnering aan heeft, maar uit het dossier is ook niet op te maken dat hij het specifiek gemunt had op dit slachtoffer. Daarom is de opgelegde taakstraf lager dan de eis van de officier, die eiste 60 uur taakstraf waarvan de helft voorwaardelijk. Volgens de rechter is er geen aanleiding voor een voorwaardelijke strafStraf die pas uitgevoerd wordt als de veroordeelde zich niet aan bepaalde voorwaarden houdt. Als voorwaarde geldt altijd dat de veroordeelde zich niet binnen de proeftijd opnieuw aan een strafbaar feit schuldig maakt. De proeftijd bedraagt in de meeste gevallen maximaal drie jaar. Als bijzondere voorwaarde kan bijvoorbeeld worden opgelegd dat de veroordeelde zich op bepaalde tijdstippen meldt bij de reclassering. Als de veroordeelde de opgelegde voorwaarden niet nakomt, kan de officier van justitie bij de rechter eisen dat de voorwaardelijk opgelegde straf alsnog ten uitvoer wordt gelegd. omdat de man duidelijk spijt heeft betuigd en er ook gezien zijn blanco strafblad geen reden is om aan te nemen dat de man zich opnieuw schuldig maakt aan een dergelijk feit.