Man mag zijn woning in Boekel 6 maanden niet betreden
De politie trof in juli van dit jaar poederresten (met 0,3 gram amfetamine), 4 milliliter GHB, ruim 13 gram amfetamine en 0,13 gram cocaïne aan in de woning in Boekel. De burgemeester besloot daarop in oktober om de woning voor 6 maanden te sluiten. De bewoner maakte hiertegen bezwaarProtest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. en verzocht intussen aan de rechter om een voorlopige voorzieningEen voorlopige beslissing in spoedeisende zaken die gezien kan worden als tijdelijke regeling tot de eindbeslissing er is. te treffen.
Volgens de bewoner heeft de burgemeester onvoldoende gemotiveerd waarom hij de woning mocht sluiten. De bewoner stelt dat het ging om een hoeveelheid drugs die moet worden gezien als een forse gebruikershoeveelheid. Hij vindt de sluitingstermijn van 6 maanden te zwaar; volgens hem treden omliggende gemeenten milder op. De burgemeester stelt dat er sprake is van een handelshoeveelheid drugs en wil met de sluiting de openbare orde en de rust in de omgeving herstellen. Ook wil hij de loop naar de woning eruit halen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat het aannemelijk is dat de aangetroffen drugs waren bestemd voor de handel. In de auto van de bewoner trof de politie ook al 13 gram cocaïne en 800 gram amfetamine aan. Daarnaast maakten buurtbewoners melding van veelvuldig kortdurende bezoeken van personen aan de woning.
De rechter oordeelt dat de burgemeester mocht overgaan tot een sluiting. In het beleid van de gemeente staat namelijk dat het uitgangspunt is om eerst een waarschuwing of soortgelijke maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. te treffen, maar dat hiervan in ernstige gevallen kan worden afgeweken. Volgens de voorzieningenrechter heeft de burgemeester – gelet op de ernst van de geconstateerde feiten – terecht geoordeeld dat sprake is van een ernstig geval. Ook de sluitingstermijn is niet disproportioneel.