's-Hertogenbosch|

Man cel in voor voorbereiden van plofkraken

De rechtbank Oost-Brabant heeft een 27-jarige man uit Utrecht veroordeeld tot een gevangenisstraf van 14 maanden voor het plegen van voorbereidingshandelingen voor plofkraken.

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. had tussen april 2018 en april 2019 onder meer gasslangen, drukregelaars, vlamdovers, bivakmutsen, handschoenen, valse kentekenplaten en jammers in bezit had. Dit alles wordt gebruikt bij het plegen van plofkraken. Dat de verdachte niet daadwerkelijk aan een uitgevoerde plofkraak te linken is, doet niets af aan de strafbaarheid van zijn handelingen.

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. er rekening mee dat de verdachte op geen enkele wijze verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden. Gelet hierop en op de ernst van het misdrijf vindt de rechtbank een onvoorwaardelijke celstraf op zijn plaats. De rechtbank legt wel een lagere straf op dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste, omdat de bewijsbare periode waarin de verdachte de voorbereidingshandelingen pleegde bijna 2 jaar korter is dan die waar de officier van justitie van uitging.
Naast de celstraf is de verdachte ook zijn auto kwijt, waarin een deel van de spullen is aangetroffen. Het voertuig werd in beslagInbeslagneming van voorwerpen waarmee strafbare feiten zijn gepleegd, bijvoorbeeld omdat ze nodig zijn voor het bewijs of omdat ze gevaarlijk zijn (drugs, wapens), of om de criminele winsten af te romen (geld, auto’s, huizen, jachten). Dit beslag geschiedt in opdracht van de officier van justitie. genomen en de rechtbank besluit vandaag dat hij de auto niet terug krijgt.