Gevangenisstraf voor man die andere man in Uden op straat neerstak

Het slachtoffer sprak in augustus 2021 de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. op straat aan. Meerdere malen zocht hij daarbij de confrontatie met de verdachte op. De verdachte heeft zich meerdere malen onttrokken aan de situatie door weg te lopen. Toen het slachtoffer vervolgens voor de laatste maal de confrontatie opzocht met de verdachte, zijn pet afpakte en met zijn vuist uithaalde, heeft de verdachte zijn mes gepakt en het slachtoffer 2 keer in de buik gestoken.

Direct na het steekincident is het slachtoffer in het ziekenhuis opgenomen. Daar is hij geopereerd om bloedingen in de buik te stoppen en om de galblaas te verwijderen.

Noodweer(exces)

Volgens de verdediging zou er sprake zijn geweest van noodweerHet plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te beschermen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld, is er geen sprake van een strafbaar feit. of noodweerexcesAls iemand de grens overschrijdt van de noodzakelijke verdediging (noodweer), bijvoorbeeld omdat hij in paniek raakt, kan sprake zijn van noodweerexces. De dader is dan niet strafbaar. omdat het slachtoffer de verdachte aanviel en de verdachte zich op zijn beurt daartegen zou willen verdedigen, dan wel omdat sprake was van een hevige gemoedsbeweging.

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is van oordeel dat er vanaf de laatste confrontatie van het slachtoffer sprake is geweest van een ogenblikkelijke en wederrechtelijke aanranding waartegen de verdachte zich inderdaad mocht verdedigen. De pet van de verdachte was afgepakt en het slachtoffer haalde uit om een klap uit te delen. Deze handelingen kunnen voor de verdachte als bedreigend worden ervaren. In deze situatie zag hij blijkbaar geen mogelijkheid om zich aan de aanranding te onttrekken. Maar dat de verdachte de aanval van het slachtoffer heeft beantwoord met 2 messteken is naar het oordeel van de rechtbank disproportioneel. Het staat niet in redelijke verhouding tot de ernst van de aanranding. De rechtbank heeft daarop het beroep op noodweer verworpen.

Ook zijn er geen omstandigheden waaruit kan worden afgeleid dat de verdachte handelde onder invloed van een hevige gemoedsbeweging. Anders dan verdachte veronderstelde, is niet gebleken dat sprake was van een ondertalsituatie. Verder liep de verdachte in een straat tussen winkelend publiek met een mes op zak. Vanwege de korte tijd tussen de uithaal van het slachtoffer en de reactie van de verdachte, heeft de verdachte het mes kort voor het steekincident geopend in zijn zak of kans gezien het mes in de tussentijd te openen. Ook pakte de verdachte direct na de steekpartij eerst nog zijn pet van de grond en is daarna volgens getuigen ogenschijnlijk rustig weggelopen. Dit alles maakt dat volgens de rechtbank geen sprake is van noodweerexces.

Gevangenisstraf met voorwaarden

De verdachte heeft zich volgens de rechtbank schuldig gemaakt aan poging tot doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord.. Het slachtoffer had kunnen overlijden en heeft nu fors letsel opgelopen. Maar de rechtbank houdt er rekening mee dat er waarschijnlijk nooit geweld was gebruikt als het slachtoffer niet vanaf het eerste contact gericht de confrontatie opzocht.

In de rechtszaal heeft de verdachte blijk gegeven van de ernst van het door hem aan het slachtoffer aangedane leed. Hij heeft oprecht berouw en spijt getoond. De verdachte heeft volledige medewerking aan het politieonderzoek verleend en heeft al in een vroeg stadium van het onderzoek bekend. Verder weegt de rechtbank mee dat het gaat om een kwetsbare jongeman. Uit een psychologisch rapport blijkt dat er sprake is van een bedreigde persoonlijkheidsstoornis. In aanloop naar het gebeuren was er sprake van een verhoogd spanningsniveau, onder andere door middelengebruik en het verlies van woonruimte. De rechtbank acht verdachte verminderd toerekeningsvatbaar. Alles afwegende legt de rechtbank een lichtere straf op dan door de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. geëist.

Al met al legt de rechtbank een gevangenisstraf op voor de duur van 18 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Aan die deels voorwaardelijke gevangenisstraf koppelt de rechtbank de volgende bijzondere voorwaarden. Zo moet de verdachte onder andere actief deelnemen aan een agressietraining en moet hij zich laten behandelen voor zijn verslaving. Verder moet de verdachte na zijn straf in een begeleide woonvorm verblijven.