Dertig maanden cel voor voorbereiden brandstichting zonnestudio Oss
De man had in de nacht van 28 maart vorig jaar een aantal jerrycans met benzine klaargezet bij de zonnestudio. Ook tilde hij stoeptegels naar het pand. Dit werd gezien door getuigen, die de politie belden. Nog voordat hij daadwerkelijk brand stichtte, hield de politie de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. vlak bij het pand aan.
De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste een gevangenisstraf van acht jaar, omdat de man ook nog verantwoordelijk zou zijn brandstichting in een café in Valkenswaard en in auto’s in Helmond en Eindhoven. De rechtbank oordeelt dat er sterke aanwijzingen zijn dat de man betrokken was bij de brandstichting in het café, maar er is onvoldoende wettig en overtuigend bewijs dat hij de brand heeft gesticht. Daarom spreekt de rechtbank de verdachte hiervan vrij. Ook voor de brandstichtingen in de auto’s zijn onvoldoende bewijsmiddelen.
Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. er rekening mee dat de verdachte brand wilde stichten in een bewoond pand. Als hij daarin zou zijn geslaagd dan had er daardoor een zeer gevaarlijke situatie kunnen ontstaan voor de bewoners van de appartementen boven de zonnestudio. Vuur gedraagt zich immers onvoorspelbaar. De verdachte werd eerder al tot langdurige celstraffen veroordeeld voor ernstige geweldsdelicten. Kennelijk neemt de man het niet zo nauw met de lichamelijke integriteit van personen en houdt hij op geen enkele wijze rekening met de mogelijke gevolgen van zijn handelen voor de persoonlijke veiligheid of de eigendommen van anderen.