Vrouw doet geslaagd beroep op noodweerexces

Dreigende situatie

De vrouw en haar vriend kregen ruzie, waarbij een dreigende situatie ontstond.
De man ging volledig uit zijn dak. Hij stond woedend, met schuim op de mond, hard schreeuwend en scheldend en met opgeheven hand over de vrouw, die volgens een getuige als “een bang vogeltje” op de bank in elkaar gedoken zat, heen gebogen. Uit deze feiten en omstandigheden leidde de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. af dat er sprake is geweest van een onmiddellijk dreigend gevaar dat de vrouw door hem zou worden aangevallen en dat zij geen reële mogelijkheid had om zich daaraan te onttrekken. Verdachte mocht zich dus verweren.
Uit deze feiten en omstandigheden leidt de rechtbank af dat er sprake is geweest van een noodweersituatie.

Noodweerexces

De rechtbank is echter wel van oordeel dat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. in haar verdediging te ver is gegaan door haar ex-vriend vervolgens zonder waarschuwing met een mes te lijf te gaan. De rechtbank acht echter aannemelijk dat die disproportionele reactie het directe gevolg is van de heftige emoties die haar ex-vriend op dat moment bij haar opriep. Volgens de psycholoog was zij op dat moment onderhevig aan heftige emoties van angst en woede. Als gevolg van deze heftige emoties was er bij haar sprake van een impulsdoorbraak. De rechtbank heeft dan ook geoordeeld dat het beroep op noodweerexcesAls iemand de grens overschrijdt van de noodzakelijke verdediging (noodweer), bijvoorbeeld omdat hij in paniek raakt, kan sprake zijn van noodweerexces. De dader is dan niet strafbaar. terecht is en dat zij niet strafbaar is.

Oordeel rechtbank

Het primairEerste vordering/tenlastelegging of verzoek. Met een primaire vordering wordt aangegeven welke vordering de belangrijkste is in een reeks. ten laste gelegde, poging tot doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord., is door de rechtbank als niet-bewezen beoordeeld, omdat er te weinig informatie bekend was over het steekwapen en de verwonding. Ze is daarvan dan ook vrijgesproken. Het eerst subsidiairVolgt altijd op primair; met primair wordt de maximaal haalbare vordering of tenlastelegging aangegeven. De subsidiaire vordering wordt ingesteld voor het geval dat de eerste vordering (primair) niet tot het beoogde resultaat zal leiden. Bijvoorbeeld: primair wordt ten laste gelegd dat verdachte diefstal met geweld heeft gepleegd; subsidiair wordt alleen diefstal ten laste gelegd. ten laste gelegde, poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, achtte de rechtbank wel bewezen. Door het geslaagde beroep op noodweerexces verklaarde de rechtbank de verdachte echter niet strafbaar en ontsloeg haar ten aanzien daarvan dan ook van alle rechtsvervolging. Voor het bezit van een flesje pepperspray werd de vrouw veroordeeld tot 3 dagen gevangenisstraf. Omdat ze al drie dagen in voorarrest had gezeten, hoefde ze niet terug naar de gevangenis