Groningen|

Veroordeling voor bedreiging met terroristisch misdrijf

De Rechtbank Noord-Nederland heeft een 22-jarige man veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden met een proeftijd van 2 jaren voor de subsidiair ten laste gelegde bedreiging met een terroristisch misdrijf. Hij dreigde in een klantenservicegesprek met de NS met een aanslag, om bitcoins af te dwingen. Daarbij legt de rechtbank bijzondere voorwaarden op zoals de reclassering deze heeft geadviseerd, waaronder meldplicht en ambulante behandeling.

Primair ten laste gelegde feit

VerdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. heeft in een telefoongesprek met de klantenservice van de NS gedreigd een aanslag te plegen als zij niet binnen 48 uur 120 bitcoins naar hem zou overmaken. Verdachte heeft vervolgens besloten niet verder te gaan met de uitvoering van zijn plan. Omdat er sprake is van vrijwillige terugtred, kan het primair bewezen verklaarde feit, te weten poging tot een afpersing, niet als zodanig worden gekwalificeerd en dient de verdachte hiervoor te worden ontslagen van alle rechtsvervolging.

Subsidiair ten laste gelegde feit

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is van oordeel dat de ten laste gelegde uitlatingen wel van dien aard zijn en zijn gedaan onder zodanige omstandigheden dat hierdoor bij betrokkenen de redelijke vrees kon ontstaan dat er een terroristisch misdrijf kon worden gepleegd, zodat de subsidiairVolgt altijd op primair; met primair wordt de maximaal haalbare vordering of tenlastelegging aangegeven. De subsidiaire vordering wordt ingesteld voor het geval dat de eerste vordering (primair) niet tot het beoogde resultaat zal leiden. Bijvoorbeeld: primair wordt ten laste gelegd dat verdachte diefstal met geweld heeft gepleegd; subsidiair wordt alleen diefstal ten laste gelegd. ten laste gelegde bedreiging wel wettig en overtuigend bewezen kan worden.