Uitspraak van de voorzieningenrechter in zaak Zorgboerderij Wedde

Rapport en aanwijzing van de inspectie

Het onderzoek van de inspectie heeft geleid tot een rapport en een aanwijzing1. Voorschrift hoe het Openbaar Ministerie zijn taak moet vervullen. Er is bijvoorbeeld een aanwijzing over de rol van een officier van justitie bij risicowedstrijden in het betaald voetbal. 2. Officieel bevel van de minister van Justitie aan het Openbaar Ministerie om een zaak op een bepaalde manier af te handelen. (o.a. de verplichting om zorg te staken en die zorg over te dragen aan een andere zorgaanbieder). De inspectie heeft daarnaast aangekondigd het rapport openbaar te zullen maken (conform de verplichting in de Gezondheidswet). De instelling heeft de voorzieningenrechter verzocht om het besluit van de inspectie te schorsen in afwachting van het besluit op het bezwaar dat de instelling heeft gemaakt.

Ontbrekende stukken, maar geen reden om openbaarmaking tegen te houden

De voorzieningenrechter heeft op 6 februari jl. mondeling uitspraak gedaan. De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat de inspectie niet alle stukken heeft ingezonden die hebben meegewogen bij de besluitvorming (waaronder door Alberto Stegeman gemaakte beelden). Dat is een ernstig verzuimTe laat zijn met het nakomen van een verplichting, zoals het betalen van een rekening. De wet geeft regels die aangeven of iemand daadwerkelijk in verzuim is.. Toch ziet de voorzieningenrechter na afweging van alle betrokken belangen geen reden om de aanwijzing te schorsen en/ of de openbaarmaking van het rapport tegen te houden.