Uitspraak in zaak ontploffing drugslab Haule

Ontploffing vat met chemicaliën

Op 31 mei 2022 komt de politie af op een melding van een schuurbrand in Haule. Bij aankomst treffen ze een man aan die over zijn hele lichaam brandwonden heeft opgelopen en aangeeft in een drugslab aan het werk te zijn geweest. Bij het op druk brengen van een RVS-vat zou het vat zijn ontploft. In het vat zouden chemicaliën hebben gezeten voor het vervaardigen van amfetamine.

Later wordt door de brandweer een tweede persoon aangetroffen, waarvan het lichaam in meerdere stukken ligt. De hand van deze persoon wordt op 20 meter afstand in een weiland aangetroffen.

Uit onderzoek van experts blijkt dat er een grote hoeveelheid stoffen en voorwerpen op de locatie aanwezig is voor de vervaardiging van MDMA.

Tenlastegelegde feiten wettig en overtuigend bewezen

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. acht de twee tenlastegelegde feiten wettig en overtuigend bewezen. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van het in een grootschalig drugslab opzettelijk bereiden van metamfetamine en MDMA. Daarnaast heeft hij daar chemicaliën en goederen voorhanden gehad ter voorbereiding van de productie van synthetische drugs. 

Strafmotivering

De productie en de handel in synthetische drugs leveren veel maatschappelijke problemen op. De productie en handel in drugs gaat vaak gepaard met zware en georganiseerde criminaliteit. Ook brengt de opslag van chemicaliën en de productie van synthetische drugs grote veiligheidsrisico’s met zich mee zoals gevaar voor brand, ontploffing en het gevaar van  het vrijkomen van giftige dampen. In dit geval heeft het gevaar zich ook daadwerkelijk verwezenlijkt. Tijdens het productieproces is een ketel ontploft. Als gevolg hiervan zijn er wanden van de loods waarin het drugslab zich bevond omver geblazen en is een gedeelte van het dak geheel weggeblazen. VerdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. had ten gevolge van de explosie over zijn gehele lichaam brandwonden en zijn compagnon in het drugslab is door de explosie overleden.

De rechtbank houdt er ook rekening mee dat de verdachte tijdens het begaan van deze feiten in een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van een eerdere veroordeling liep. Tegelijkertijd blijkt uit de meest recente rapportage van de ReclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. Nederland dat verdachte sinds januari 2023 een positieve ontwikkeling doormaakt.

In strafverminderende zin houdt de rechtbank er rekening mee dat de explosie ernstige gevolgen heeft gehad voor verdachte. Verdachte heeft over een groot gedeelte van zijn lichaam brandwonden. Hij ondervindt hier nog dagelijks ongemak van en zal hiervoor nog verschillende operaties moeten ondergaan. Bovendien is een goede vriend van hem bij door de ontploffing overleden.

Strafoplegging

Alles afwegende acht de rechtbank een gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk passend en geboden.