Groningse student veroordeeld voor poging tot doodslag

Verklaringen over het voorval

Uit verschillende verklaringen bleek dat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. het slachtoffer tegen het hoofd heeft geslagen en geschopt. Verdachte zou met een aanloop op het slachtoffer zijn afgerend, en hem een vuistslag gegeven hebben waardoor het slachtoffer op de grond viel. Vervolgens liep hij weg, waarna hij zich omdraaide, nogmaals op het slachtoffer afrende en hem een harde trap tegen het hoofd gaf. Het slachtoffer werd zo hard geraakt dat reconstructie van zijn gezicht middels een operatie in het ziekenhuis nodig was. De geneeskundige verklaring van de forensisch arts bevestigt dat het geconstateerde letsel kan passen bij de door het slachtoffer aangegeven toedracht.

Geen ‘vol opzet’, voorwaardelijke opzet vastgesteld

Uit de bewijsmiddelenMiddelen die de rechter overtuigen dat een verdachte schuldig is. De rechter gebruikt deze bij de motivering van het vonnis. Een andere term voor 'bewijsmiddelen' is 'bewijsmateriaal'. volgt niet dat verdachte zogenoemd ‘vol’ opzet had op de dood van aangever. Dan is de vraag of verdachte voorwaardelijk opzet had op het gevolg.
Voorwaardelijk opzet op een bepaald gevolg is aanwezig als de verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat dat gevolg zal intreden. In deze zaak riepen de gedragingen van verdachte de aanmerkelijke kans in het leven dat het slachtoffer daardoor zou komen te overlijden. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is dan ook van mening dat uit die gedragingen volgt dat verdachte de aanmerkelijke kans op de dood van het slachtoffer heeft aanvaard. Van het bestaan van aanwijzingen die dat tegenspreken, is niet gebleken.

Strafoplegging en toelichting

De rechtbank heeft in het bijzonder in aanmerking genomen dat er uit het niets heel fors geweld is gepleegd dat fataal voor het slachtoffer had kunnen aflopen. Door deze handelswijze heeft verdachte op grove wijze inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer. De rechtbank is van oordeel dat hiervoor alleen een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van aanzienlijke duur van toepassing is. In de persoon van de verdachte ziet de rechtbank reden om ook een deel van de straf voorwaardelijk op te leggen
De rechtbank legt dan ook een straf op aan verdachte van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar.