Celstraf voor oraal binnendringen van weerloze vrouw, vrijspraak voor haar dood
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Noord-Holland veroordeelt een 33-jarige man tot tien maanden celstraf omdat hij orale seks had met een 21-jarige vrouw, terwijl zij door drankgebruik in een staat van verminderd bewustzijn verkeerde. De rechtbank acht niet bewezen dat de vrouw hierdoor is overleden.
Zuurstofgebrek
In de nacht van 11 op 12 augustus 2022 was de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. samen met het slachtoffer in zijn huis in de gemeente Schagen. Zij dronken grote hoeveelheden Ouzo en bier. Op enig moment heeft de vrouw de man in de woonkamer gepijpt. In de loop van de avond maakte hij een aantal filmpjes van hun samen. Op deze filmpjes zijn geen seksuele handelingen te zien. Wel is op de filmpjes zichtbaar dat haar bewustzijn verminderde en zij uiteindelijk nauwelijks meer reageerde op opmerkingen van de verdachte. Twintig minuten na het laatste filmpje belde de verdachte 112 omdat de vrouw niet meer ademde. Zij is door het ambulancepersoneel gereanimeerd en vervolgens met een hartslag en ademhaling naar het ziekenhuis vervoerd. Twee dagen later overleed zij als gevolg van ernstige hersenschade door zuurstofgebrek.
De verdachte ontkent dat de vrouw hem na het laatste filmpje nog heeft gepijpt. Maar toen de politie ter plaatse kwam, heeft hij op meerdere momenten en aan verschillende personen in zeer specifieke en concrete bewoordingen verteld dat hij zijn penis in haar mond had en zij toen onwel werd en stopte met ademen.
Beslissing van de rechtbank
De rechtbank concludeert mede op basis van de filmpjes en de verklaringen van de verdachte dat hij zijn penis in de keel van de vrouw heeft gebracht, terwijl hij wist dat zij in een staat van verminderd bewustzijn verkeerde.
Of het slachtoffer is overleden door verstikking als gevolg van de orale seks staat onvoldoende vast. Op grond van de rapporten van forensisch deskundigen concludeert de rechtbank dat zij namelijk ook overleden kan zijn aan de gevolgen van alcoholvergiftiging of door de combinatie van verstikking en alcoholvergiftiging. De rechtbank acht daarom niet bewezen dat de verdachte schuldig is aan haar dood.
Misbruik van weerloos slachtoffer
Deverdachte heeft ernstig seksueel misbruik gemaakt van een weerloze vrouw. Ditis des te schrijnender omdat het slachtoffer bij de verdachte inwoonde en hijwist dat zij veel problemen had. De respectloze manier waarop de verdachte hetslachtoffer heeft behandeld staat in schril contrast met het vertrouwen dat zijmocht stellen in de man met wie zij samenwoonde en van wie zij in zekere zinafhankelijk was.