Veroordeling voor online haatzaaien en verboden wapenbezit
Aanzetten tot haat en discriminatie
De Hilversummer komt bij de politie in beeld na een tip van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). De man zou rechts extremistische teksten plaatsen op verschillende social mediaplatforms. Begin 2021 vindt bij de man een huiszoekingHet doorzoeken van een woning om goederen in beslag te nemen. plaats. In zijn telefoon treft de politie gebruikersnamen aan die gekoppeld zijn aan verschillende websites en/of social media accounts. Met die accounts zijn berichten geplaatst met teksten als ‘Rassenoorlog nu’ en ‘Alle liberale joden moeten worden doodgeschoten als vijand van de westerse beschaving’. Op het onder jongeren populaire platform TikTok staat een filmpje waarop een gemaskerde man te zien is die een pistool naast zijn hoofd houdt. Onder het filmpje staat ‘KRIEG #1488’, termen die door neonazi’s worden gebruikt. De man bekent bij de politie dat hij de filmpjes en teksten online zette.
Wapens
Als de politie het huis van de man doorzoekt, worden op zijn slaapkamer vuurwapens en munitie gevonden. De wapens blijken van zijn opa te zijn. Die zou gezegd hebben dat hij ze niet mee de straat op mocht nemen en aan niemand mocht laten zien. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. concludeert dat de opa wellicht de eigenaar was van de wapens, maar dat verdachte ze op zijn kamer had liggen en erover kon beschikken. Dit maakt dat hij de wapens juridisch ‘voor handen heeft gehad’. Volgens de rechtbank had de man andere keuzes kunnen en moeten maken.
Straf
De man heeft zich schuldig gemaakt aan het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld tegen mensen vanwege hun ras of godsdienst. De kwetsende, discriminerende en gewelddadige uitlatingen zijn volgens de rechtbank onacceptabel. De Nederlandse samenleving is divers en voor haatzaaien en het oproepen tot geweld is geen plaats. Uit het rapport van de psycholoog blijkt dat bij de man sprake is van verschillende stoornissen. De strafbare feiten kunnen daarom niet helemaal aan hem worden toegerekend. De rechtbank legt de man een celstraf op van 180 dagen waarvan 136 voorwaardelijk, met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 2 jaar. Dit is conform de eis van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.. Hij hoeft niet meer terug naar de gevangenis omdat hij al 44 dagen heeft vastgezeten. Wel moet hij nog een taakstraf van 120 uur uitvoeren, moet hij zich laten behandelen én moet hij het bewuste TikTok-filmpje offline halen.