Taakstraf en een maand voorwaardelijk voor Woerdense Toto-dief
Toto-loten
De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. was een vaste klant bij de benzinepomp. Als medewerkers druk waren met andere werkzaamheden óf even buiten gingen roken, draaide de verdachte Toto-loten van een behoorlijke waarde uit, zonder af te rekenen. Om zichzelf niet verdacht te maken, rekende hij wel een lot van een paar euro of iets anders kleins af. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat de verdachte op deze manier zeer geraffineerd te werk ging.
Camerabeelden
Eind november 2018 krijgt de politie een melding binnen van fraude met Toto-loten bij een benzinepomp in Woerden. Omdat de beveiligingscamera’s van de pomp geen zicht hebben op de Toto-terminal worden extra camera’s opgehangen die dat wel hebben. De beelden worden op 29 november live uitgekeken. Er is dan te zien hoe een klant acht Toto-formulieren uitdraait op het moment dat de caissière naar buiten is om te roken. De loten worden niet betaald. Als de verdachte later geconfronteerd wordt met de beelden, verklaart hij dat hij de man op de beelden is. Hij ontkent dat hij de loten heeft gestolen. Volgens hem wisten de medewerkers dat hij speelde en moet er iets fout zijn gegaan met het systeem. Ook vroegen de medewerkers niet of hij de loten wilde betalen. Zo verklaarde de verdachte.
Gedeeltelijke vrijspraak
Volgens het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. heeft de verdachte in november 2018 Toto-loten gestolen met een totale waarde van ruim twintigduizend euro. Maar de rechtbank oordeelt dat niet bewezen kan worden dat de verdachte in zijn eentje verantwoordelijk is geweest voor dit bedrag. In het dossier zitten aanwijzingen dat ook door ander klanten Toto-formulieren zijn uitgedraaid die niet betaald zijn. Omdat de verdachte iedere keer een vaste werkwijze hanteerde, zoals het uitdraaien van loten met een hoge waarde, maar slechts een klein bedrag betaalde, is volgens de rechtbank bewezen dat hij enkel verantwoordelijk is voor de diefstal van die loten. Dit komt neer op een bedrag van bijna veertienduizend euro. Dat moet de man terugbetalen. De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. had een taakstraf van 200 uur geëist. Maar de rechtbank vindt dat alleen een taakstraf onvoldoende recht doet aan de ernst van het gepleegde feit. De rechtbank legt de verdachte daarom naast een taakstraf van 150 uur, óók een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand op, met een proeftijd van twee jaar. Volgens het Openbaar Ministerie won de man ook grote geldprijzen met de gestolen loten. Ook die moet hij van het OM terugbetalen. De rechtbank doet op 20 juli uitspraak in die ontnemingszaak.