Minister moet meer documenten vliegramp MH17 openbaar maken
Wob-verzoek
RTL Nieuws diende een Wob-verzoek in voor de openbaarmaking van stukken rondom vlucht MH17. Het verzoek gaat om documenten die zijn opgenomen in het zogenoemde ‘Archief MH17’ voor zover dat onder het ministerie van JustitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht. en Veiligheid valt. Delen van dat archief vallen ook onder andere ministeries. In het archief van het ministerie van Justitie en Veiligheid zitten documenten en correspondentie van onder andere de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwering in Europa (OVSE). Het ministerie heeft naar aanleiding van het Wob-verzoek gezocht naar documenten waar RTL Nieuws om vraagt. Een deel van de gevonden documenten is openbaar gemaakt, maar een deel ook niet of slechts beperkt.
Onvoldoende uitleg; meer openbaar maken
Om te kunnen bepalen of het ministerie terecht delen zwart maakte of documenten niet verstrekte heeft de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. de stukken wél ingezien. De meervoudige kamerEen kamer van een gerecht, bestaande uit ten minste drie rechters. De meervoudige kamer beslist over zware of ingewikkelde zaken. In hoger beroep worden de zaken veelal door een meervoudige kamer behandeld. van de rechtbank Midden-Nederland was in februari van dit jaar van oordeel dat de minister voor een aantal documenten meer uitleg moest geven waarom bepaalde passages niet openbaar zijn gemaakt. Dat heeft de minister na die tussenuitspraak- U verlaat Rechtspraak.nl gedaan. De rechtbank beslist nu in de einduitspraak dat de uitleg van de minister op een aantal punten voldoende is. Voor verschillende passages uit een verslag dat een ambtenaar maakte van een overleg van 9 mei 2014 van de European Civil Aviation Conference (ECAD) is de uitleg onvoldoende. De rechtbank draagt de minister op om de passages uit dat verslag alsnog openbaar te maken.