Utrecht|

Beslissing op onderzoekswensen in onderzoek Utrechtse serieverkrachter 2

De rechtbank Midden-Nederland wijst het verzoek van de verdediging om een aantal verbalisanten te horen af. Ook hun aanstellingsbesluiten worden niet aan het strafdossiers toegevoegd.

Onderzoekswensen

Op de regiezittingZitting in een rechtbank of gerechtshof ter voorbereiding van de inhoudelijke behandeling van een rechtszaak. van 18 augustus diende de advocaat van de verdachte een aantal onderzoekwensen in. Een groot deel van de verzoeken is op zitting komen te vervallen. Daarnaast deed de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. al een aantal toezeggingen om aanvullende processen-verbaal en stukken aan het dossier toe te voegen. 

Horen verbalisanten

De officier van justitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht. heeft op zitting een toelichting gegeven over de opleiding van de verbalisanten die worden ingezet in zedenzaken. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. ziet geen reden te twijfelen aan de bevoegdheidDe vraag welke rechter de zaak mag behandelen. en deskundigheid van de verbalisanten. Het is ongebruikelijk aanstellingsbesluiten en andere stukken met betrekking tot de deskundigheid van verbalisanten aan een dossier te voegen en de rechtbank is van oordeel dat de advocaat onvoldoende heeft onderbouwd waarom dat in deze zaak anders zou zijn. Ook heeft de rechtbank geen reden te twijfelen aan de inhoud van de ambtsedig opgemaakte processen-verbaal van genoemde verbalisanten. De rechtbank wijst het verzoek van de verdediging daarom af.

Persberichten

Daarnaast verzocht de verdediging om alle persberichten en signalementen die door de politie en het OM in dit onderzoek zijn verspreid aan het dossier toe te voegen. De rechtbank heeft dit verzoek al eerder afgewezen. Omdat de raadsmanAdvocaat. geen nieuwe argumenten aangebracht die tot een ander oordeel moeten leiden, wijst de rechtbank het verzoek wederom af.

Vervolg

De zaak gaat verder op 16 november 2015 om 9.00 uur met een pro forma behandeling. De inhoudelijke behandeling zal twee dagen in beslagInbeslagneming van voorwerpen waarmee strafbare feiten zijn gepleegd, bijvoorbeeld omdat ze nodig zijn voor het bewijs of omdat ze gevaarlijk zijn (drugs, wapens), of om de criminele winsten af te romen (geld, auto’s, huizen, jachten). Dit beslag geschiedt in opdracht van de officier van justitie. nemen en waarschijnlijk in januari plaatsvinden. De datum is nog niet bekend.