30 maanden cel voor Utrechtse drugsdealer
Schuilnaam Max
Naar aanleidingen van aanhoudingen van andere verdachten is de politie een onderzoek gestart. Uit dit en eerdere onderzoeken is gebleken dat verschillende drugsdealers werkten onder de schuilnaam Max. Ook verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. heeft deze naam gebruikt. In het onderzoek is onder andere de dealertelefoon afgeluisterd, zijn sms-berichten onderschept en zijn diverse getuigen gehoord. De man heeft zelf verklaard dat hij cocaïne verkocht tussen november 2017 en april 2018. Uit het onderzoek blijkt echter dat de man zich in de jaren daarvoor ook al bezig hield met het verkopen van drugs. Verschillende getuigen hebben verklaard dat ze al jaren cocaïne kochten van de man en in zijn woning is een telefoon gevonden met daarin berichten uit 2014 van ‘Max’ over de cocaïnehandel.
Op basis van het dossier zijn er aanknopingspunten dat hij ook voor 2014 al drugs verkocht, maar dat is niet wettig en overtuigend te bewijzen. Wel staat het voor de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vast dat de man deel uitmaakte van een dealergroep waardoor hij ook wordt veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie.
Ernst van de feiten
De getuigenverklaringen in het dossier onderstrepen nog maar eens dat drugs schadelijk voor de gezondheid zijn en daarnaast sterk verslavend zijn. De man is door zijn handelen medeverantwoordelijk voor de nadelige effecten die het gebruik van cocaïne veroorzaakt. Daarnaast bevordert de handel en het gebruik ervan criminaliteit wat overlast en gevoelens van onveiligheid voor de maatschappij tot gevolg heeft.
Strenge voorwaarden
Uit een rapport van de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. blijkt dat de man inmiddels een opleiding volgt en een baan heeft. De reclassering adviseert de rechtbank dan ook om een deels voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen met daaraan strenge voorwaarden gekoppeld. De advocaat van de verdachte had de rechtbank gevraagd een gevangenisstraf op te leggen die gelijk is aan de tijd dat hij al heeft vastgezeten. De rechtbank vindt dat niet passend bij de ernst van de feiten. De gevraagde gevangenisstraf door de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. – 6 jaar en 11 maanden – vindt de rechtbank, ook gelet op straffen die in vergelijkbare zaken worden opgelegd, ook niet passend.