Lelystad|

24 maanden gevangenisstraf voor mensenhandel

Een 31-jarige man uit Soest is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. De man dwong een vrouw tot prostitutiewerkzaamheden. Een 32-jarige man uit Hilversum is vrijgesproken.

Prostitutie

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. ging een liefdesrelatie met de vrouw aan. Na een tijd dwong hij haar om in de prostitutie te gaan werken. De verdachte zette de vrouw onder druk  en hij dreigde anderen  te vertellen dat ze in de prostitutie werkte. Het geld dat zij verdiende met de prostitutiewerkzaamheden moest zij voor een groot deel aan de verdachte afstaan. Hij ging van het geld gokken en kocht onder andere kleding.

Beïnvloedbaar en laag IQ

De man wist dat de vrouw een laag IQ heeft en makkelijk beïnvloedbaar was. Ondanks dat heeft hij de kwetsbare vrouw gedurende een aantal maanden voor eigen gewin gedwongen als prostituee te werken. Verdachte heeft zijn slachtoffer daarbij op een doortrapte manier gemanipuleerd en akelig vernederd, aldus de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt..

Contactverbod

Naast de gevangenisstraf moet de verdachte ook een schadevergoeding van ruim 25.000 euro aan het slachtoffer betalen en mag hij gedurende zijn proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. (3 jaar) op geen enkele wijze contact opnemen met het slachtoffer.

Vrijspraak voor medeverdachte

Hoewel de medeverdachte soms condooms kocht en na verloop van tijd ook wist dat het slachtoffer in de prostitutie werkte kan de rechtbank niet vaststellen dat hij het slachtoffer heeft gedwongen om prostitutiewerkzaamheden te doen. Daarnaast is ook niet gebleken dat de medeverdachte zo geprofiteerd zou hebben dat hij voordeel genoten heeft uit het prostitutiewerk van het slachtoffer  De rechtbank spreekt de man daarom vrij.