Rijkswaterstaat moet werkzaamheden in de Maas bij Meers staken

Gedoogplicht

Voor het herstellen of onderhouden van de grindrug geldt op grond van de wet een gedoogplicht. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. heeft geoordeeld dat voor de aanleg van de nieuwe grindrug geen gedoogplicht geldt. Rijkswaterstaat maakt inbreuk op het eigendomsrecht van de eigenaar. 

Belangenafweging

Natuurmonumenten vordert dat Rijkswaterstaat per direct stopt met de aanlegDe rechterlijke instantie waar de behandeling van een zaak plaatsvindt. De rechtbank is de eerste aanleg, het gerechtshof de tweede aanleg oftewel de hoger-beroepsinstantie (of de Centrale Raad van Beroep, College van Beroep voor het bedrijfsleven of de Afdeling bestuur van de Raad van State). van de grindrug. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe. Het belang van Natuurmonumenten bij gebruikmaking van haar eigendomsrecht weegt zwaarder dan het belang van Rijkswaterstaat om op deze manier de afspraken met de Vlaamse overheid na te komen. Daarbij is relevant dat de vergunning nog niet onherroepelijkNiet te herroepen, niet te veranderen. Een uitspraak is onherroepelijk als de rechtzoekende geen beroep of cassatie meer kan instellen, bijvoorbeeld omdat de termijn waarbinnen men beroep moet instellen verlopen is. De zaak is dan helemaal afgedaan. is en Rijkswaterstaat lange tijd geen herstelwerkzaamheden heeft uitgevoerd.

Ongedaanmaking

Natuurmonumenten vordert ook dat de uitgevoerde werkzaamheden ongedaan worden gemaakt. Die vordering is afgewezen, omdat de werkzaamheden niet ongedaan kunnen worden gemaakt voordat het hoogwaterseizoen begint. Over de gevolgen daarvan kunnen partijen zelf afspraken maken.