Gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor poging doodslag in centrum Sittard

Bewijs

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. acht bewezen dat de verdachte het slachtoffer, aan het einde van een avondje stappen, tegen zijn hoofd heeft geslagen, waarna het slachtoffer op de grond viel. Daarna heeft de verdachte meerdere keren van bovenaf op het hoofd van het slachtoffer gestampt. Door dit hevige geweld bestond de kans dat het slachtoffer als gevolg hiervan zou overlijden. Daarom komt de rechtbank tot het oordeel dat sprake was van een poging tot doodslag.

Deskundigen

Meerdere deskundigen (psychiaters en psychologen) hebben de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. onderzocht en over hem gerapporteerd. De deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC) en de psycholoog van het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) zijn uitgegaan van de verklaring van de verdachte, dat hij vanuit zijn PTSS en vanuit een defensieve reactie op een dreigende situatie dit feit heeft gepleegd. Zij hebben geadviseerd om het jeugdstrafrechtStrafrecht voor jongeren tussen de 12 en 18 jaar. Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd. Bij het jeugdstrafrecht vinden zittingen achter gesloten deuren plaats. De leeftijdsgrenzen kunnen variëren. 16- en 17-jarigen kunnen volgens de regels van het volwassenenstrafrecht worden berecht als de ernst van het delict, hun persoonlijkheid of de omstandigheden waaronder het feit is begaan daar aanleiding voor geeft. Jongeren van 18 tot 23 jaar kunnen op grond van hun persoonlijkheid volgens de regels van het jeugdstrafrecht berecht worden. De rechter bepaalt welk recht van toepassing is. toe te passen en een voorwaardelijke PIJ-maatregel op te leggen. 

De psychiaters van het NIFP zijn niet meegegaan in het verhaal van de verdachte. Zij concludeerden dat de verdachte lijdt aan een antisociale persoonlijkheidsstoornis en adviseerden om, vanwege het hoge recidiverisico en het gebrek aan zelfinzicht, het volwassenenstrafrecht toe te passen en tbs met dwangverpleging op te leggen.

Aanstichter en uitvoerder van geweld

De rechtbank constateert dat verdachte herhaaldelijk liegt - ook over hetgeen is gebeurd op 15 oktober 2022 - geen openheid van zaken geeft en gemakkelijk met een in zijn voordeel uitpakkende verklaring komt. Het is volgens de rechtbank niet zo dat verdachte vanuit een defensieve reactie op een dreigende situatie heeft gereageerd; juist verdachte was aanstichter en uitvoerder van het geweld. De rechtbank volgt de psychiaters van het NIFP dan ook in hun bevindingen en advies.