Geen PIJ-verlenging voor 21-jarige man uit Warnsveld

Voorwaarden

De beslissing om de PIJ-maatregel niet te verlengen is conform de vordering van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. en het advies van de Justitiële Jeugdinrichting (JJI). De man is op 31 maart 2015 gestart met een scholings- en trainingsprogramma (STP) en houdt zich aan alle daaraan verbonden voorwaarden op het gebied van vrijetijdsbesteding, financiën, dagbesteding en woonplek.
 

Veiligheid

De man heeft al geruime tijd aanzienlijke vrijheden. De overgang vanuit de JJI naar een begeleide woonvorm is goed verlopen. De kans op herhaling van strafbaar gedrag is sterk afgenomen. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is van oordeel dat de veiligheid van anderen en de algemene veiligheid van personen of goederen de verlenging van de PIJ-maatregel niet langer eist. Daarnaast is de verlenging van de maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. niet langer in het belang voor een gunstige ontwikkeling van de man.
 
De volledige uitspraak wordt binnenkort gepubliceerd.