Zutphen|

Edenaar veroordeeld voor oplichting en computervredebreuk

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. veroordeelt een 24-jarige man uit Ede voor oplichting en computervredebreuk. De man maakte hiermee tientallen slachtoffers. Hij krijgt een gevangenisstraf van 10 maanden waarvan 5 voorwaardelijk. Daarnaast moet hij een taakstraf van 170 uur uitvoeren. 

De man lichtte in de periode van 16 december 2022 tot en met 1 maart 2025 via drie verschillende werkwijzen personen op. Hij begon met het oplichten van personen door het niet leveren van gekochte goederen via Marktplaats. Vervolgens deed de Edenaar zich voor als potentiële koper van door de slachtoffers aangeboden goederen. Hij wilde deze goederen via een pick-up service ophalen. De slachtoffers ontvingen een link. Achteraf bleek dit om een phishing-link te gaan. 

Ook maakte de man gebruik van een winactie via sociale media. Hij deed zich voor als luchtjesexpert en vertelde aan zijn slachtoffers dat zij een parfum gewonnen hadden en dat zij slechts de verzendkosten hoefden te betalen. De slachtoffers vulden via een link hun gegevens in. Ook dit bleek een phishing-link te zijn. De man maakte grote bedragen afhandig en pleegde daarbij computervredebreuk. 

Eigen financieel gewin

Het handelen van de man was alleen gericht op geldelijk gewin. Daarbij hield hij geen rekening met de eigendommen en privacy van zijn slachtoffers. De Edenaar dupeerde in die periode veel mensen en maakte een groot geldbedrag afhandig. Dit handelen tast het vertrouwen in het digitale betalingsverkeer en verkoopwebsites als Marktplaats aan en ondermijnt het bankwezen.

Geen openheid van zaken

De rechtbank rekent de man al deze delicten zwaar aan. Slechts door ingrijpen van politie en justitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht. kwam er een einde aan de oplichting. Ook wilde hij geen openheid van zaken geven. Dit vindt de rechtbank strafverzwarend. De rechtbank veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 10 maanden waarvan 5 voorwaardelijk. Aan het voorwaardelijke strafdeel zijn bijzondere voorwaarden verbonden. Ook moet de man een taakstrafWerkstraf van 170 uur uitvoeren. 

Uitvoeren eerder opgelegde straf

De man liep nog in een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van een eerder opgelegde voorwaardelijke strafStraf die pas uitgevoerd wordt als de veroordeelde zich niet aan bepaalde voorwaarden houdt. Als voorwaarde geldt altijd dat de veroordeelde zich niet binnen de proeftijd opnieuw aan een strafbaar feit schuldig maakt. De proeftijd bedraagt in de meeste gevallen maximaal drie jaar. Als bijzondere voorwaarde kan bijvoorbeeld worden opgelegd dat de veroordeelde zich op bepaalde tijdstippen meldt bij de reclassering. Als de veroordeelde de opgelegde voorwaarden niet nakomt, kan de officier van justitie bij de rechter eisen dat de voorwaardelijk opgelegde straf alsnog ten uitvoer wordt gelegd.. Deze voorwaardelijk opgelegde werkstraf van 70 uur moet de man alsnog verrichten.

Schadevergoeding

Tot slot moet de man aan 17 slachtoffers een schadevergoeding betalen.