Vrijspraak van doden partner in Thailand

Achtergrond

Op 10 oktober 2008 werd in de beerput bij de voormalige woning van verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. in Thailand het stoffelijk overschot van het slachtoffer gevonden. Op dat moment was zij tussen de 8 en 12 maanden geleden overleden. Er kon geen doodsoorzaak worden vastgesteld.

Onvoldoende bewijs

Er zijn meerdere feiten en omstandigheden die de man zeer verdacht maken. Dat ziet de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. ook in. De rechtbank kan de man echter niet veroordelen enkel op grond van verdachte omstandigheden rond het overlijden van het slachtoffer.

De wet schrijft voor dat voor bewezenverklaring voldoende wettig en overtuigend bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. nodig is. De rechtbank moet in deze zaak concluderen dat er geen bewijs is waarmee kan worden vastgesteld hoe de vrouw om het leven is gekomen en wat daaraan precies voorafging. Daarom wordt verdachte vrijgesproken.