Den Haag|

Vordering Stichting Stikstof Claim over rekenmodule AERIUS afgewezen

Vandaag heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in het kort geding van Stichting Stikstof Claim en de eigenaren van een varkenshouderij tegen de Staat. Zij vorderen in de dagvaarding dat de rekenmodule (AERIUS Calculator) om stikstofdepositie te berekenen door de Staat tijdelijk niet wordt gebruikt bij het beoordelen van aanvragen voor een natuurvergunning.

Ministeriële regeling niet onmiskenbaar onverbindend

De vordering wordt afgewezen omdat niet de Staat, maar Gedeputeerde Staten de module gebruikt bij het beoordelen van natuurvergunningsaanvragen. Ook als bedoeld is te vorderen dat de AERIUS Calculator tijdelijk niet wordt gebruikt bij het beoordelen van aanvragen van een natuurvergunning en dat de Staat deze aanpast, wordt de vordering afgewezen. Het gebruik van de AERIUS Calculator is voorgeschreven in een ministeriële regeling. Toewijzing van de aldus begrepen vordering vereist dat artikel 2.1 van die Regeling tijdelijk buiten werking wordt gesteld. Volgens vaste rechtspraak heeft de rechter in kort gedingProcedure om in een spoedeisende civiele zaak snel een beslissing van de rechtbank te krijgen. Dit is een voorlopige uitspraak. Hierna kunnen de partijen alsnog naar de rechtbank gaan om de zaak voor te leggen (de 'bodemprocedure'). alleen bij een onmiskenbaar onverbindende regeling de bevoegdheidDe vraag welke rechter de zaak mag behandelen. om die Regeling buiten werking te stellen. In deze procedure kan niet worden vastgesteld dat buiten redelijke twijfel is dat de Regeling onmiskenbaar onverbindend is.
Hierover moet in een bodemprocedureTerm die gebruikt wordt voor een normale, uitgebreide procedure bij de rechtbank, in vergelijking met het kort geding (voorlopige voorziening). worden beslist.