Te hoge proceskostenvergoedingen in Mulderzaken
Hoge proceskostenvergoeding
Volgens het Besluit proceskostenKosten die gemaakt worden om de procedure te kunnen voeren, zoals bijvoorbeeld de kosten van juridische bijstand en reis- en verblijfskosten. bestuursrecht en de daarop gebaseerde vaste jurisprudentieGeheel van uitspraken van rechters. De jurisprudentie vormt een richtlijn voor de rechtspraak in latere, soortgelijke gevallen. van een hogere rechter heeft de gemachtigde recht op een proceskostenvergoeding van € 1.284,75. De kantonrechter is het om principiële redenen niet met deze jurisprudentie eens en vermindert de proceskostenvergoeding tot € 100,–.
Geen effectieve rechtsbescherming van de burger
De kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. signaleert dat de hoge proceskostenvergoedingen in Mulderzaken tot verkeerde prikkels leiden. Dit gaat ten koste van een effectieve rechtsbescherming van de burger. De kantonrechter onderschrijft de schriftelijke Kamervragen die Kamerlid Van Nispen op 8 maart 2023 aan minister Weerwind heeft gesteld. Het is aan de wetgever om op structurele basis een einde te maken aan de hoge proceskostenvergoedingen.