Gevangenisstraf voor spookrijder op de A4
Spookrijder
De politie was via 112-meldingen gewaarschuwd dat een auto op de A4 tegen de rijrichting in reed. De politie is op de juiste rijbaan naast de spookrijder gaan rijden met zwaailichten en sirene om hem te waarschuwen. VerdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. bleef echter voor zich uitkijken en reed met zo’n 115 km per uur gewoon door. Auto’s die de spookrijdende verdachte zagen aankomen en hem nog konden ontwijken seinden met koplampen. Bij de fly-over is verdachte tegen de auto van het slachtoffer gebotst die daarbij gewond is geraakt.
Poging doodslag?
Uit het dossier blijkt niet dat verdachte de bedoeling had het slachtoffer om het leven te brengen of zwaar te verwonden. Verdachte wordt dan ook vrijgesproken van de poging tot doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord..
Onvoorzichtig en onoplettend of roekeloos?
Verdachte heeft weliswaar een gevaarlijke verkeerssituatie voor zijn medeweggebruikers en een ongeluk met lichamelijk letsel veroorzaakt, maar volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. voldoet dit handelen niet aan de strenge eisen die door de Hoge RaadHoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast. aan “roekeloos” als bedoeld in de Wegenverkeerswet 1994 (WVW) worden gesteld. Verdachte wordt daarom van dit strafverhogende bestanddeel vrijgesproken.
De rechtbank beoordeelt het gedrag van verdachte, over een grote afstand, met zeer hoge snelheid onder invloed van amfetamine op de snelweg tegen het verkeer in rijden, wel als zeer onvoorzichtig en onoplettend in de zin van artikel 6 WVW.