Celstraffen na poging beroving Dordrecht waarbij verdachten zich vergisten in slachtoffer

Beroving

De twee verdachten hadden het plan om op klaarlichte dag in een openbaar park in Dordrecht een drugsdealer te beroven. Zij trokken de eerste persoon die op een scooter langskwam van achteren van haar voertuig. Dat bleek niet het beoogde doelwit te zijn, maar een jonge vrouw. Het slachtoffer viel en liep een grote schaafwond op. Terwijl ze op de grond lag, kreeg ze een mes op haar keel en werd ze opgeroepen alles af te geven. Vervolgens doorzochten de verdachten haar tas. Toen bleek dat de vrouw een toevallige passantEen veroordeelde die na het uitzitten van zijn straf moet wachten op een plek in een tbs-kliniek. Deze wachttijd wordt doorgebracht in het huis van bewaring. De passant kan hier een schadevergoeding voor eisen. was, hebben de verdachten de tas teruggeven en zeiden ze dat ze weg moest gaan.

Oordeel rechtbank

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat de twee verdachten zich gezamenlijk schuldig hebben gemaakt aan een poging tot afpersing. Dat dit in juridische zin om een poging gaat, komt doordat de verdachten niet aantroffen waar ze naar op zoek waren. Het slachtoffer was immers geen dealer. Uit de slachtofferverklaring van de vrouw blijkt dat deze gebeurtenis een traumatische ervaring is geweest waarvan zij nog steeds de gevolgen ondervindt. De verdachten hadden enkel oog voor hun drang naar drugs en hielden geen rekening met de consequenties van hun handelen voor anderen. 

De 53-jarige verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. wilde niet meewerken aan een onderzoek van de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte.. Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank in strafverzwarende zin rekening met het feit dat de verdachte in 2018 en 2020 tot lange gevangenisstraffen is veroordeeld vanwege soortgelijke feiten. De rechtbank vindt een celstraf van 14 maanden passend en geboden. 

Uit onderzoek van de reclassering naar de 56-jarige verdachte blijkt dat hij in het verleden langdurig verslaafd is geweest aan verschillende middelen. Tijdens de poging tot beroving op 6 april was hij onder invloed van crystal meth. De rechtbank vindt een celstraf van 10 maanden passend en geboden. Daarvan zijn 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 2 jaar. De verdachte moet zich aan verschillende voorwaarden houden, zoals behandeling door een zorginstelling. Dit moet voorkomen dat hij opnieuw de fout in gaat.

Daarnaast moeten de verdachten het slachtoffer een schadevergoeding betalen van in totaal 3070 euro.