Celstraf na verwerven en delen kennis voor plegen terroristisch misdrijf

Informatie inwinnen en verspreiden

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. heeft online een grote hoeveelheid informatie ingewonnen over onder andere het neersteken van anderen, het maken van explosieven en het omzeilen van explosievendetectie. Ook was hij in het bezit van materiaal dat het jihadisme propageert. Daarnaast heeft de verdachte met anderen besproken welk gewelddadig lot, volgens zijn interpretatie van de islam, andersgelovigen verdienden en heeft hij geprobeerd anderen ervan te overtuigen dat deze interpretatie van de islam de enige juiste is. Hij heeft gesprekken via Telegram gevoerd over mogelijke doelwitten of locaties voor een aanslag, waarmee de verdachte erop heeft gezinspeeld dat hij anderen om het leven wil brengen. Tot slot heeft de verdachte op TikTok video’s gedeeld die anderen oproepen tot inzet voor een gewelddadige jihadistische strijd.

Oordeel rechtbank

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat uit chats blijkt dat de verdachte ernstig geradicaliseerd is en verwerpelijke uitlatingen heeft gedaan, maar daarmee kan niet bewezen worden dat de verdachte de knoop heeft doorgehakt om daadwerkelijk een terroristisch misdrijf te plegen of voor te bereiden. Van deze onderdelen wordt de verdachte dan ook vrijgesproken. Wel heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het verwerven en delen van kennis bestemd tot het plegen van een terroristisch misdrijf en de verspreiding van video’s die opruien tot een terroristisch misdrijf.

Terreurdaden, zoals aanslagen op openbare plekken, bedreigen de democratische rechtsstaat en de internationale gemeenschap. Deze aanslagen worden gepleegd vanuit een intolerante religieuze ideologie, waarbij wordt geprobeerd het eigen gelijk op gewelddadige wijze aan anderen op te leggen. Hierbij worden – zo blijkt ook uit het bij de verdachte aangetroffen materiaal – geen middelen en methoden geschuwd en zijn onschuldige burgers vaak het slachtoffer. Dergelijke acties wakkeren dan ook veel angst aan binnen de maatschappij en zijn onverenigbaar met de democratische en rechtsstatelijke principes waarop de Nederlandse samenleving is gefundeerd.

De rechtbank vindt een deels voorwaardelijke celstraf passend en geboden, met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 2 jaar. Aan het voorwaardelijke deel verbindt de rechtbank diverse voorwaarden die moeten voorkomen dat de verdachte opnieuw in de fout gaat. Zo krijgt hij theologische begeleiding en mag hij gedurende de proeftijd niet in contact komen met extremistisch materiaal.