20 jaar cel voor doodsteken vroegere vriend

Toedracht

Op dinsdag 14 september 2021 laat in de avond werd op de Lindberghlaan in Ypenburg een man neergestoken. Uit het pathologieonderzoek blijkt dat het slachtoffer tientallen snij- en steekletsels had aan zijn lichaam. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. heeft bekend het slachtoffer te hebben neergestoken. 

Is sprake van een moord?

De vraag die centraal staat is of er sprake is van moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. of doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord.. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is van oordeel dat er sprake is van moord. De verdachte was al geruime tijd voor het incident boos op het slachtoffer. Het slachtoffer zou de verdachte nog geld verschuldigd zijn omdat hij  een aantal jaren in een buitenlandse gevangenis vast had gezeten voor een drugstransport dat hij voor het slachtoffer had uitgevoerd. Op meerdere momenten heeft de verdachte tegen verschillende mensen uitgesproken dat hij het slachtoffer dood wilde maken en heeft hij een mes gekocht. Ook heeft de verdachte het slachtoffer enkele dagen voor het incident geobserveerd. Hierdoor kwam hij achter zijn verblijfplaats.  Op de avond van het incident heeft de verdachte een tijd lang tegenover de woning van het slachtoffer op een muurtje gezeten, met naast zich het mes dat hij later heeft gebruikt om het slachtoffer neer te steken. De verdachte heeft vervolgens een mogelijkheid gezien om bij de woning van het slachtoffer te komen. Toen het slachtoffer de deur opende, heeft de verdachte hem meerdere keren gestoken zonder een woord te wisselen. Mede daardoor is het volgens de rechtbank dan ook niet aannemelijk dat de verdachte met het slachtoffer wilde praten, om hem nog een laatste kans te geven het geld terug te betalen.

De verdachte heeft dus voorafgaand aan zijn handelen voldoende tijd gehad om na te denken over de betekenis en de gevolgen van zijn voorgenomen daad en zich daar rekenschap van gegeven.  Daarom is dus sprake van moord. 

Straf

De rechtbank acht de verdachte op basis van de uitgebrachte deskundige rapportages volledig toerekeningsvatbaar. Hoewel op zichzelf aan de voorwaarden voor het opleggen van de TSB-maatregel met dwangverpleging is voldaan, acht de rechtbank anders dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is., het opleggen van deze maatregel niet aangewezen. De verdachte is volledig toerekeningsvatbaar en de deskundigen adviseren dit in het geheel niet, of benoemen deze maatregel als mogelijkheid met het oog op het beveiligingsniveau.  Alles tegen elkaar afwegende komt de rechtbank tot 20 jaar gevangenisstraf.