Amsterdam|

Vrijspraak en niet-ontvankelijk verklaring voor 7 demonstranten Extinction Rebellion

In 7 strafzaken naar aanleiding van de demonstraties van Extinction Rebellion op 7, 8 en 12 oktober 2019 in Amsterdam, heeft de de kantonrechter het openbaar ministerie in drie gevallen niet-ontvankelijk verklaard. In de overige vier zaken werden de verdachten vrijgesproken. De uitspraken werden gedaan op 22 oktober j.l.

De 7 mensen stonden terecht omdat zij werden verdacht van deelname aan demonstraties van Extinction Rebellion die door de burgemeester van Amsterdam waren verboden. Volgens het openbaar ministerieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. was sprake van overtreding van de Wet openbare manifestaties en de APV Amsterdam. De demonstranten zouden aanwijzingen van de politie niet hebben opgevolgd bij de blokkade van de Stadhouderskade op 7 oktober, danwel tijdens de demonstratie op de Gustav Mahlerlaan op 8 oktober of tijdens de blokkade van de Blauwbrug op 12 oktober.

Geweldloze demonstratie

Op 1 augustus 2019 maakte Extinction Rebellion de plannen bekend om vanaf 7 oktober 2019 voor onbepaalde tijd te demonstreren op de Stadhouderskade, bij de Museumbrug in Amsterdam. Daarbij riep men op om geweldloos te demonstreren, maar wel het kruispunt bij de Museumbrug ter hoogte van de Stadhouderskade te bezetten, waardoor Amsterdam ontwricht zou raken.

Recht om te demonstreren is een fundamenteel recht

De kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. stelt voorop dat de vrijheid om te demonstreren een fundamenteel recht is. Dat recht wordt gewaarborgd in het Europees Verdrag voor de rechten van de mens (EVRM). De burgemeester mocht echter het demonstratierecht beperken op basis van het belang van onder meer de openbare veiligheid en het voorkomen van wanorde. Dit deed ze door een brief te sturen naar de organisatie (de zogenaamde WOM-brief) waarin ze aangaf dat de demonstratie op het Museumplein moest plaatsvinden. Hieraan gaf Extinction Rebellion echter geen gehoor.

In strijd met een goede procesorde

In drie zaken oordeelde de kantonrechter desondanks dat strafrechtelijke vervolging in strijd is met de beginselen van een goede procesorde. Sommigen van de verdachten werden onder meer (veel) te lang vastgehouden. In deze dossiers ontbrak bovendien een proces-verbaal1. Schriftelijk verslag van hetgeen op rechtszittingen aan de orde is gekomen; 2. Officieel schriftelijk verslag van politieambtenaren met feiten die ze hebben waargenomen en met een verklaring die ze hebben opgetekend uit de mond van een verdachte of getuige. van aanhouding van de verdachten. De kantonrechter kon zich niet op feiten baseren om te oordelen over de gebruikte opsporings- en dwangmiddelen en verklaarde de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. daarom niet-ontvankelijk in deze zaken.

Wettelijke eisen

In de overige zaken was er weliswaar een proces-verbaal opgemaakt, maar uit de bewijsmiddelenMiddelen die de rechter overtuigen dat een verdachte schuldig is. De rechter gebruikt deze bij de motivering van het vonnis. Een andere term voor 'bewijsmiddelen' is 'bewijsmateriaal'. kon niet duidelijk worden afgeleid dat de verschillende demonstraties in opdracht van de burgemeester waren beëindigd. De kantonrechter kon dan ook niet vaststellen dat aan de wettelijke eisen is voldaan om over te kunnen gaan tot beëindiging van de demonstraties. Ook kon niet worden vastgesteld dat deze verdachten bij de groep demonstranten hoorden die geen gehoor gaf aan bevelen van de politie. Daarmee was er in deze zaken onvoldoende bewijs en werden de verdachten vrijgesproken.

Meer informatie

Voor meer informatie, bel de afdeling Voorlichting & Communicatie van de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Amsterdam, telefoonnummer: 088-3611440, of stuur een e-mail naar info.rechtbankamsterdam@rechtspraak.nl- U verlaat Rechtspraak.nl.