Het oordeel van de rechter

Straf - Celstraf en maatregel voor schieten tijdens uitgaan

25 juli - Een 21-jarige man is veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf en een gedragsbeïnvloedende maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. (GVM) omdat hij op 18 sept. 2023 bij een club in Amsterdam geschoten heeft op een beveiliger en een bezoeker van de club en een geladen getransformeerd gaspistool bij zich had. De aanleiding was futiel ; de beveiliging had de man duidelijk gemaakt dat hij niet met een drankje naar buiten mocht. De man vertoonde provocerend gedrag en haalde later een wapen waarmee hij geschoten heeft. De rechtbank veroordeelt hem voor poging doodslag. Bij het opleggen van de straf houdt de rechtbank rekening met verminderde toerekening en de jeugdige leeftijd van de man.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:4594

Bestuur - IND moet asielzaak vrouw uit Colombia herbeoordelen

22 juli - De Immigratie-en Naturalisatiedienst (IND) moet de asielaanvraag van een Colombiaanse vrouw opnieuw beoordelen oordeelt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.. Zij zei geld te hebben geleend voor haar horecabedrijfje, van geldschieters die werken volgens het “gota a gota”-systeem (druppel voor druppel in het Spaans). Zij vertelde dat bendeleden haar meermaals bedreigden omdat zij schulden niet kon afbetalen. De IND geloofde het asielverhaal niet omdat dat tegenstrijdigheden zou bevatten. De rechtbank volgt de IND hierin niet omdat het verhaal niet is bekeken in samenhang met de ingediende bewijsstukken. Evenmin bekeek de IND het in samenhang met de informatie over dat systeem in het ambtsbericht over Colombia. Daarbij lenen geldschieters particulieren geld zonder controle van kredietwaardigheid. Bij geen (tijdige) aflossing worden bendeleden op schuldenaren afgestuurd waarbij geweld en vernielingen niet worden geschuwd, aldus dat ambtsbericht. Verwijten van tegenstrijdigheden zijn ook onterecht. Punten die de IND tegenstrijdigheden noemde, zijn dat niet na grondige lezing van alle verklaringen. Ook is ten onrechte niet meegewogen dat de vrouw 8 à 9 maanden vrijwel dagelijks zou zijn bedreigd. Dan is het lastig incidenten te onderscheiden en over elk incident te verklaren.

Lees de volledige uitspraak:

Kanton - Einde huurovereenkomst voor huurster die ander er liet wonen

18 juli - De kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. ontbindt de huurovereenkomst van een woning in Amsterdam omdat de huurster er lange tijd niet woonde en de woning zonder instemming van de verhuurder aan haar ex-schoonzus in gebruik heeft gegeven. Dat de woning niet meer haar hoofdverblijf was en zij die aan een ander in gebruik gaf, zijn voldoende redenen om de overeenkomst te ontbinden. Uit rapporten van de verhuurder bleek dat er tijdens huisbezoeken nauwelijks zaken van de huurster in de woning waren. Daar bracht zij te weinig controleerbaar bewijs tegenin dat zij daar wel woonde. Naast de ontbinding van de overeenkomst moet de bewindvoerderPersoon die door de rechter is aangesteld om de geldzaken en het bezit van een ander te beheren, die hier (tijdelijk) zelf niet (meer) goed toe in staat is. van de huurster ruim 900 euro achterstallige huur betalen. Het belang van de verhuurder om de (schaarse) sociale huurwoning te ontruimen weegt zwaarder dan het belang van de bewindvoerder om de woning voor huurster te behouden.

Lees de volledige uitspraak:

Civiel - Platform maakt geen inbreuk op auteursrecht universiteit

24 juli - Een bedrijf dat studenten een platform biedt om studiemateriaal uit te wisselen, maakt geen inbreuk op het auteursrecht van een Nederlandse universiteit. Zo oordeelde de rechtbank. De universiteit heeft het auteursrecht op haar onderwijsmateriaal dat is gemaakt door docenten. Het platform maakt volgens de rechtbank geen inbreuk op die auteursrechten, omdat zij zelf geen mededeling aan het publiek doet. De universiteit had ook vorderingen ingesteld tegen een bedrijf dat tentamentrainingen aanbiedt. Dat bedrijf maakt wél een inbreuk op het auteursrecht door oude tentamens en standaardantwoorden van de universiteit nagenoeg één op één over te nemen in bundels voor tentamentrainingen. Het bedrijf dat tentamentrainingen aanbiedt, moet die auteursrechtinbreuken staken. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:4425