Het oordeel van de rechter

Straf - Celstraf voor man tegen hoofd trappen

22 oktober -Een 54-jarige man is veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf waarvan 12 maanden voorwaardelijk omdat hij op 28 maart 2024 in het Amsterdam een man probeerde te doden door hem tegen zijn hoofd en lichaam te trappen. Het slachtoffer hield daar onder meer fracturen in zijn gezicht en een hersenkneuzing aan over. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. rekent het de 54-jarige man zwaar aan dat hij de trappen heeft uitgedeeld. Het slachtoffer lag toen weerloos op de grond en kon zich niet verdedigen. Dit geweld had hem zijn leven kunnen kosten. Uit psychologisch onderzoek blijkt dat de 54-jarige man een antisociale persoonlijkheidsstoornis heeft en verslaafd is aan cocaïne. Aan het voorwaardelijke deel van de gevangenisstraf verbindt de rechtbank de voorwaarden die de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. adviseerde. Zo moet hij zich onder meer ambulant laten behandelen en meewerken aan middelencontrole.

Lees de volledige uitspraak:

Bestuur - Geen eigen belang bij overname pensioenpremies na bankroet

17 oktober - Het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) heeft terecht niet inhoudelijk beslist op het bezwaarProtest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. van het bedrijfstakpensioenfonds schoonmaak- en glazenwassersbedrijf tegen de afwijzing van het verzoek tot overname van de pensioenpremies voor werknemers van een failliete werkgever. Dat heeft de bestuursrechter geoordeeld. Het pensioenfonds kan de pensioenpremie civielrechtelijk vorderen van de failliete werkgever. Het pensioenfonds heeft, anders dan de werknemers, geen eigen en rechtstreeks belang bij het verzoek en komt ook niet op voor een algemeen of collectief belang. De afwijzing van het verzoek is daarom geen bestuursrechtelijk besluit, zodat daartegen geen bezwaar kan worden gemaakt. Ook heeft het pensioenfonds niet aannemelijk gemaakt dat het als zaakwaarnemer optreedt voor werknemers die niet zelf of via een door hen aangewezen vertegenwoordiger voor hun rechten kunnen opkomen.

Lees de volledige uitspraak:

Kanton - Streep door bedingen sportschool

10 oktober - De uiting ‘Sporten vanaf 19,99 euro per vier weken’ van sportschool Basic Fit levert een oneerlijke handelspraktijk op. Dat is de uitkomst van een zaak die een Amsterdammer die lid was van de sportschool had aangespannen. De kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. zet ook een streep door vier bedingen in de algemene voorwaarden van Basic Fit, omdat die oneerlijk zijn. Die gingen onder meer over beëindiging en prijsverhoging. Dat laatste beding maakte het voor Basic Fit mogelijk de prijs jaarlijks eenzijdig te verhogen, zonder grond of maximum. Dat de sportschool de prijzen in de praktijk slechts beperkt verhoogt, maakt het beding niet eerlijk.

Lees de volledige uitspraak: