Het oordeel van de rechter
Straf - Voorbereidingshandelingen voor explosies bestraft
23 januari - Een 23-jarige man is veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Het OM had 18 maanden gevangenisstraf waarvan 6 voorwaardelijk geëist. De man had op 11 april 2024 in Amsterdam-Zuidoost samen met anderen een explosieve constructie (IED) voorhanden gehad. Ook had hij een rol bij een autodiefstal en pleegde hij samen met anderen voorbereidingshandelingen om de IED te laten ontploffen. In oktober 2023 had hij ook een IED voorhanden en pleegde hij ook in vereniging voorbereidingshandelingen om die IED te laten ontploffen. Tweemaal reed hij dus met anderen in een auto met daarin een IED een woonwijk in om die tot ontploffing te brengen. Politie-ingrijpen voorkwam die ontploffingen. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. laat de ernst van de feiten zwaar wegen, omdat Amsterdam al lang wordt geteisterd door explosies en deze angst, schade en onrust veroorzaken. Vanwege sociale preventie vindt de rechtbank het ook belangrijk dat hij wordt geholpen om te voorkomen dat hij weer de fout in gaat, zodra hij vrijkomt. Als bijzondere voorwaarden moet hij zich onder meer ambulant laten behandelen.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAM:2025:427
Bestuur - Uitkering juist berekend: hoogte uitkering blijft gelijk
21 januari - Aan een Amsterdammer is een arbeidsongeschiktheidsuitkering toegekend. Hij is het niet eens met de hoogte daarvan en verzoekt aan de rechtbank om bepaalde wettelijke bepalingen die zien op de berekening van de hoogte van zijn uitkering buiten toepassing te laten omdat toepassing van die bepalingen hem onevenredig benadeelt. Hij heeft namelijk zijn hele leven gewerkt en kan niet rondkomen van het uitkeringsbedrag. De rechtbank heeft voor de beoordeling van dit beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. op het evenredigheidsbeginsel gekeken naar criteria die door de hoogste bestuursrechter zijn vastgesteld, onder andere in reactie op de kindertoeslagenaffaire. De rechtbank heeft hierin geen aanleiding gezien om de wettelijke bepalingen buiten toepassing te laten.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2025:384
Kanton - Energietransitie en nieuwbouw: huurkorting want pomp te min
16 januari - De huurders van een vijfkamer-nieuwbouwwoning in Amsterdam-West krijgen 20 procent huurkorting met terugwerkende kracht sinds de problemen met de warmwatervoorziening in juli 2022 ontstonden tot dit gebrek is opgelost. De huidige warmtepomp heeft onvoldoende capaciteit voor de warmwatervoorziening die past bij een vijfkamerwoning. Dat heeft de kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. bepaald. Weliswaar is het een ernstig gebrek maar de energietransitie levert voor zowel verhuurders als huurders nieuwe situaties op. Dat blijkt ook uit het feit dat de huurders aanvankelijk niet wisten hoe de thermostaat van de warmtepomp moest worden bediend. Na verdere uitleg bleek de pomp wel naar behoren te functioneren. De capaciteit ervan past echter niet bij de grootte van het gezin: twee volwassenen en vier kinderen. Omdat die gezinsgrootte wel bij de woning past, moet er een andere warmtepomp worden geïnstalleerd.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2025:385
Civiel - Tandartsechtpaar mocht patiënten meenemen
22 januari - De rechtbank heeft investeerder Denteam ongelijk gegeven in een conflict met een tandartsechtpaar in Amsterdam Oud-Zuid. De investeerder was voor 1,7 miljoen euro eigenaar geworden van de praktijk, maar de echtgenoten vertrokken na twee jaar uit onvrede over de bedrijfsvoering en begonnen een paar straten verderop een nieuwe praktijk. Met een beroep op verschillende concurrentiebedingen wilde Denteam voorkomen dat zij hun patiënten zouden meenemen. Ook eiste Denteam inzage in de patiëntengegevens. De rechtbank oordeelt nu dat de concurrentiebedingen zijn geëindigd op 1 maart 2023. Vanaf die dag mag het echtpaar de oude patiënten weer behandelen.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2025:429