Het oordeel van de rechter

Straf - Ontsteken van vuurwerk in brievenbus bestraft

18 juni - Een 27-jarige man is veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf waarvan 5 maanden voorwaardelijk onder meer omdat hij op 21 november 2023 in Amsterdam een Cobra 6 liet ontploffen in een brievenbus van een woning. Ook bedreigde hij de man die in de woning was via Whatsappberichten. Daarnaast zijn op 20 februari 2024 12 stuks Cobra’s 6 in zijn woning gevonden. In de straf weegt in zijn voordeel mee dat hij open was tijdens de rechtszaak over zijn daden en daarvoor verantwoordelijkheid nam. Aan het voorwaardelijk deel van zijn straf zijn de bijzondere voorwaarden verbonden die de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. adviseerde. Zo moet hij zich onder meer laten behandelen door forensische ambulante zorg en meewerken aan middelencontrole om het gebruik van alcohol dan wel drugs te beheersen.

Lees de volledige uitspraak:

Kanton - Huurder moet vertrekken vanwege hennepplantage

12 juni - Een huurder van een woning in Diemen moet die ontruimen omdat hij een hennepplantage met 97 planten had. Hij vroeg de kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. tevergeefs om een tweede kans. De huurder stelde dat de plantage ingegeven was door financiële problemen die nu voorbij zijn. Als de politie de plantage niet had gevonden zou hij er inmiddels ook mee zijn gestopt. Daar gaat de kantonrechter echter niet in mee. De huurder begon de plantage namelijk toen zijn financiële situatie al niet meer penibel was en verwijderde de plantage niet vrijwillig toen het financieel beter ging. Hij schond de huurovereenkomst zo grof dat het onaannemelijk is dat hij een tweede kans krijgt van de rechter in een bodemprocedureTerm die gebruikt wordt voor een normale, uitgebreide procedure bij de rechtbank, in vergelijking met het kort geding (voorlopige voorziening).. Dat hij zich eerder als goed huurder zou hebben gedragen verandert daar niets aan.

Lees de volledige uitspraak:

Civiel - Coffeeshophouder moet op zoek naar andere bank

18 juni - Een beleggingsplatform mag de beleggingsrekening met een coffeeshophouder opzeggen, oordeelt de voorzieningenrechter. De bank voerde aan dat wanneer bij de aanvraag al duidelijk was geweest dat de man coffeeshophouder was, hij nooit was geaccepteerd. De coffeeshop business brengt een verhoogd risico op criminaliteit met zich en de bank wil dit niet in haar risicosfeer. Extra monitoring van een specifieke cliënt pas niet in haar businessmodel, omdat dit zou leiden tot hogere kosten terwijl de bank juist beleggers trekt die op de lage kosten afkomen. De voorzieningenrechter beaamt dat de coffeeshop business een verhoogd risico op criminaliteit met zich brengt en overweegt daarbij dat de gevolgen van het beëindigen van een beleggingsrekening niet zo ingrijpend zijn als het beëindigen van een gewone betaalrekening. De coffeeshops van de eigenaar gaan niet failliet door het beëindigen en de gevolgen zijn alleen financieel van aard: een beleggingsrekening openen bij een reguliere bank brengt hogere kosten met zich mee. De voorzieningenrechter wil niet vooruitlopen op het oordeel van de bodemrechter of categorale uitsluiting van coffeeshophouders is toegestaan.

Lees de volledige uitspraak: