Het oordeel van de rechter

Straf - Celstraf voor vuurwapen-, drugs- en vuurwerkbezit

10 juli - Een 45-jarige man is veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, onder meer omdat hij in december 2023 in Amsterdam twee vuurwapens met bijbehorende munitie in bezit had en zonder de benodigde vergunning in wapens handelde. Daarnaast bezat hij 350 tabletten MDMA en 690 milliliter GHB. Ook had hij grote hoeveelheden professioneel vuurwerk in zijn woning in Amsterdam. Voor het vervoer en de opslag daarvan gelden strenge regels en is gespecialiseerde kennis nodig die hij niet heeft. Door zo met het vuurwerk om te gaan, nam hij enorme risico’s met de veiligheid. Omdat hij ervoor koos niet bij de zitting aanwezig te zijn, baseert de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. het beeld van hem enkel op wat over hem is gezegd en gerapporteerd. De rechtbank legt bijzondere voorwaarden op. Hij moet zich onder meer ambulant laten behandelen en meewerken aan drugscontrole.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2024:4107

Bestuur - Amsterdammer maakt misbruik van recht bij bezwaar boete

4 juli - Een Amsterdammer die bezwaarProtest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. maakte tegen een parkeerboete vangt bot bij de bestuursrechter. De zogenoemde ingebrekestelling is namelijk terecht niet ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht, oordeelt de rechtbank. In de bezwaarprocedure verzocht de Amsterdammer de heffingsambtenaar om inzage in het betreffende dossier en stelde hij de heffingsambtenaar in gebreke omdat niet tijdig was beslist op zijn verzoek. De heffingsambtenaar verklaarde de ingebrekestelling niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen. vanwege misbruik van recht. Tegen dit besluit heeft de Amsterdammer zonder succes beroep ingesteld bij de rechtbank. De rechtbank vindt dat het inzageverzoek op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is gedaan met een ander doel dan het doel waarvoor de AVG is bedoeld, namelijk het aanvechten van de parkeerboete.

Lees de volledige uitspraak:

Civiel - Verkoop aandelen Marqt zorgvuldig en transparant

10 juli - Een aandeelhouder van supermarktketen Marqt mocht haar aandelen verkopen en daarbij gebruikmaken van het overeengekomen ‘drag along-recht’ of ‘meesleeprecht’ (een bepaling in een overeenkomst tussen aandeelhouders van een bedrijf). Door dat recht zijn de andere aandeelhouders, onder wie de oprichters van Marqt, gedwongen hun aandelen ook aan de koper te verkopen. De rechtbank oordeelt dat het verkoopproces zorgvuldig en transparant is geweest. De aandeelhouder heeft daarbij niet in strijd met de procedureregels gehandeld of vertrouwelijke gegevens doorgespeeld aan de beoogd koper. De bestuurder van de aandeelhouder heeft niet onrechtmatig gehandeld. De rechtbank wijst alle vorderingen van de oprichters van Marqt af. 

lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL: RBAMS:2024:4151