Beschuldiging rol bij diamantroof onterecht

Eén bron is onvoldoende voor beschuldigingen

De vrouw beschuldigt in de video de first lady van betrokkenheid bij onder meer diefstal van een zwarte diamant met een waarde van 80 miljoen US dollar van een Surinaamse diamantenhandel en van bedreiging, mishandeling, afpersing en gijzeling van de directrice van die diamantenhandel. Haar enige bron is echter de directrice van de diamantenhandel, op wie alle documenten direct of indirect zijn terug te voeren. Een man die eerder als getuige werd genoemd in één van de documenten, verklaarde dat hij de first lady nooit beschuldigd heeft van de zaken die in de video naar voren kwamen.

Eer en goede naam aangetast

Omdat het gaat om beschuldigingen van ernstige misdrijven had de vrouw niet alleen mogen afgaan op de verklaringen van de directrice, die zelf niet verder komt dan vermoedens en daarvan bovendien later is teruggekomen. De beschuldigingen zijn dan ook niet voldoende ondersteund door feiten. De voorzieningenrechter oordeelde dat de beschuldigingen onrechtmatig zijn en dat de first lady daardoor in haar eer en goede naam is aangetast. Daarom moet de vrouw de video van haar Facebookpagina verwijderen en daar en op een nieuwssite een rectificatie plaatsen.

Meer informatie

Voor meer informatie, bel de afdeling Voorlichting & Communicatie van de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Amsterdam, telefoonnummer: 088-3611440, of stuur een e-mail naar info.rechtbankamsterdam@rechtspraak.nl- U verlaat Rechtspraak.nl.