Bericht over "school shooting" was poging tot bedreiging: één maand jeugddetentie

​YouTube

De man plaatste in december 2018 onder de gebruikersnaam Skyr O een bericht op YouTube.com. Hij schreef: “Fuck you man just when I was planning my school shooting you came out with motivational bs (bs = bullshit, noot van de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.) (this is actually no joke).“ De Amerikaanse FBI attendeerde de Nederlandse politie op dit bericht. Bij een huiszoekingHet doorzoeken van een woning om goederen in beslag te nemen. bij de man trof de politie vervolgens een bivakmuts, een computer met internetaansluiting aan en een telefoon met beelden van school shootings. De man bekende het bericht te hebben geplaatst.

​Ernstig

De rechtbank vindt het dreigement, een school shooting, en de plaatsing daarvan op YouTube zeer ernstig. Daarbij komt dat de man in mei 2018 ook al dreigende teksten op het internet had geplaatst. De politie heeft de man toen tweemaal thuis bezocht en hem verteld dat hij moest stoppen met de berichten. Desondanks plaatste hij in december 2018 dus toch weer een dreigende tekst op YouTube. Uit de adviezen van psychiater en psycholoog blijkt dat er geen duidelijke aanwijzing1. Voorschrift hoe het Openbaar Ministerie zijn taak moet vervullen. Er is bijvoorbeeld een aanwijzing over de rol van een officier van justitie bij risicowedstrijden in het betaald voetbal. 2. Officieel bevel van de minister van Justitie aan het Openbaar Ministerie om een zaak op een bepaalde manier af te handelen. is voor een escalatie van geweld, maar er is wel kans dat de man zonder behandeling opnieuw bedreigingen via internet zal uiten. Dit moet stoppen en de man moet begrijpen hoe serieus dit wordt opgenomen. De rechtbank legt daarom geen taakstraf op (die voor bedreiging via internet door een first offender passend is).

​Jeugddetentie

Een psycholoog en een psychiater hebben inmiddels vastgesteld dat de man lijdt aan een vorm van autisme. De rechtbank volgt het zowel het advies van de psycholoog als de psychiater dat het delictStrafbaar feit. hem in verminderde mate kan worden toegerekend. Hoewel de man op het moment van het plegen van het delict 18 jaar oud was, past de rechtbank het jeugdstrafrechtStrafrecht voor jongeren tussen de 12 en 18 jaar. Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd. Bij het jeugdstrafrecht vinden zittingen achter gesloten deuren plaats. De leeftijdsgrenzen kunnen variëren. 16- en 17-jarigen kunnen volgens de regels van het volwassenenstrafrecht worden berecht als de ernst van het delict, hun persoonlijkheid of de omstandigheden waaronder het feit is begaan daar aanleiding voor geeft. Jongeren van 18 tot 23 jaar kunnen op grond van hun persoonlijkheid volgens de regels van het jeugdstrafrecht berecht worden. De rechter bepaalt welk recht van toepassing is. toe. Aangezien de man al 100 dagen in voorlopige hechtenisVerzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming. heeft doorgebracht, oordeelt de rechtbank dat het daarom disproportioneel is een hogere straf op te leggen dan één maand jeugddetentie.

Meer informatie

Voor meer informatie, bel de afdeling Voorlichting & Communicatie van de rechtbank Amsterdam, telefoonnummer: 088-3611440, of stuur een e-mail.