22 jaar cel voor moord in Heiloo

Uit onderzoek blijkt dat het slachtoffer op 11 april 2023 in de woning van de 51-jarige man op het terrein van een klooster in Heiloo is overleden. Volgens het NFI is er met een scherp en zwaar voorwerp op zijn hals geslagen of hij is door geweld gestikt. Of allebei.

V olgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is de man verantwoordelijk voor de dood van het slachtoffer. Die was bij hem in de woning en kort na binnenkomst was er een heftige ruzie. Een buurman hoorde die ruzie en verklaarde dat het leek of ze elkaar afmaakten. Hij had ook beelden en geluidsopnames van zijn videodeurbel. De politie trof in de gehele woning bloedsporen aan, die voor het grootste deel afkomstig waren van het slachtoffer.

Doordacht plan

De man verklaarde dat het een ongeluk was. Maar de rechtbank gelooft dit niet onder meer omdat  hij wisselende verklaringen heeft afgelegd. Er is volgens de rechtbank voldoende bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. van een doordacht plan om het slachtoffer te vermoorden en zijn lichaam te verbergen. In de uren voorafgaand aan de geplande afspraak kocht hij een bijl, moker, zaag, schoonmaakspullen en vuilniszakken. Na de moord heeft hij het lichaam in stukken gezaagd en in vuilniszakken in koffers in de auto gedaan. Daarna maakte hij de woning schoon en gooide de telefoons van het slachtoffer weg in Duitsland. Ook parkeerde hij de auto van het slachtoffer in een buurt waar het slachtoffer vaker zijn auto parkeerde. 

De rechtbank acht bewezen dat hij het slachtoffer op 11 april 2023 heeft vermoord en zijn lichaam heeft weggemaakt en veroordeelt hem tot 22 jaar gevangenisstraf. Vanwege zorgen over zijn psychische gesteldheid en het mogelijk daarmee samenhangende gevaar voor gewelddadig gedrag legt de rechtbank hem ook een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbenemende maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. op. Hiermee kan de man na het uitzitten van zijn straf – indien dat nodig blijkt – onder toezicht gesteld en eventueel verplicht behandeld worden om zo het risico op herhaling te beperken.

Meer informatie

Voor meer informatie kunt u een e-mail sturen naar de afdeling Communicatie van de rechtbank Amsterdam.