Woningoverval op gezin: tot 13 jaar cel en tbs met dwang

Woningoverval op gezin

In de nacht van 17 op 18 juni 2017 overvielen de 2 mannen een woonboerderij in Ulvenhout. De ouders van het gezin werden overmeesterd waarbij de vader door de 27-jarige verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. op zijn hoofd werd geslagen met een honkbalknuppel. De moeder werd – net als een van de zoons die boven lag te slapen en een zoon die even later thuis kwam – vastgebonden met tiewraps. De andere 2 kinderen en een neef kwamen thuis toen de mannen nog in het huis waren. De dochter heeft zich verstopt, maar de andere zoon en de neef zijn het gevecht met de mannen aangegaan. Ook zij zijn daarbij geslagen met de honkbalknuppel.

Uiteindelijk zijn de mannen met een bedrijfsauto van het gezin gevlucht. Ze hadden onder andere bankpassen buitgemaakt waarmee ze diezelfde nacht hebben geprobeerd te pinnen. De mannen werden pas enkele maanden na de berekenende overval aangehouden.

13 jaar cel

De 27-jarige man heeft van het hof 13 jaar cel gekregen, zonder tbs. In eerste aanlegDe rechterlijke instantie waar de behandeling van een zaak plaatsvindt. De rechtbank is de eerste aanleg, het gerechtshof de tweede aanleg oftewel de hoger-beroepsinstantie (of de Centrale Raad van Beroep, College van Beroep voor het bedrijfsleven of de Afdeling bestuur van de Raad van State). heeft hij niet meegewerkt aan onderzoek door het Pieter Baan Centrum. In hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. deed hij dat alsnog. De verdediging had gevraagd om geen tbs op te leggen. Het hof gaat daar in mee, gelet op de onderzoeksbevindingen van de deskundigen.

De deskundigen concluderen dat de man lijdt aan een antisociale stoornis met borderline- en psychopathe kenmerken. Het hof legt geen tbs op omdat volgens de deskundigen van het PBC de verdachte in een tbs-kliniek slechts voor de  borderlinekenmerken kan worden behandeld en er verder weinig mogelijkheden zijn voor  behandeling van de antisociale psychopathische kant. De behandeling van de borderlinekenmerken kan bovendien ook in de gevangenis plaatsvinden. Daarnaast richt een behandeling in een tbs-kliniek zich voornamelijk op terugkeer in de maatschappij, wat ook een doel is dat wordt beoogd met een gevangenisstraf. Nu het hof wil dat de maatschappij voor lange tijd beschermd wordt tegen deze man, is een hogere gevangenisstraf opgelegd dan werd geëist. Omdat de man de overval pleegde toen hij nog in zijn proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van een eerdere straf zat, komt er bovenop zijn gevangenisstraf van 13 jaar nog 1 maand extra.

Gevangenisstraf en tbs met dwang

De 24-jarige man heeft anders dan de 27-jarige man wel meegewerkt aan gedragsdeskundige onderzoeken in het PBC. De deskundigen adviseren aan hem tbs met dwangverpleging op te leggen. Ook de verdachte zelf en zijn advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. hebben op zitting aangegeven de noodzaak van een tbs met dwangverpleging in te zien. Het volgt dit advies.

De 24-jarige man krijgt daarnaast een gevangenisstraf van 85 maanden, wat neerkomt op ongeveer 7 jaar. Bij het bepalen van die straf heeft het hof rekening gehouden met zijn houding tijdens het proces in hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. en de overschrijding van de redelijke termijn.

Vorderingen slachtoffers

De ouders, kinderen en neef van het gezin hadden allemaal een vordering ingediend. De vorderingen bedroegen in totaal ruim 2,7 miljoen euro. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. wees daarvan een deel toe, namelijk bijna 370.000 euro.

Het hof oordeelt in hoger beroep anders en wijst in totaal ongeveer 111.000 euro toe. De grootste post die was gevorderd ging over het verlies aan inkomen van de ouders. Omdat de vader zijn eigen bedrijf niet meer kan leiden liep hij een groot deel van zijn inkomen mis. Zijn vrouw heeft in datzelfde bedrijf een meewerkfunctie en heeft eveneens veel inkomsten gemist. Het hof kent een groot deel van de vorderingen niet toe, nu de posten onvoldoende zijn onderbouwd en het een onevenredige belasting van het strafproces zou opleveren om dit nader uit te zoeken. De vorderingen kunnen wel opnieuw worden voorgelegd aan de burgerlijk rechter.