Den Haag|

Vrijspraak van betrokkenheid bij ontvoering en mishandeling in Noord-Holland

Een verdachte is vandaag vrijgesproken van betrokkenheid bij de ontvoering en mishandeling van een inwoner uit Noord-Holland in 2005. Het slachtoffer is als gevolg hiervan overleden. Dat heeft het gerechtshof Den Haag vandaag in deze herzieningszaak beslist. Het Haagse gerechtshof heeft de man wel veroordeeld voor het vervoer en aanwezig hebben van een grote hoeveelheid hasjiesj.

Het Haagse gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. heeft de man vrijgesproken van het samen met anderen ontvoeren van het slachtoffer en hem vervolgens zo zwaar mishandelen, dat het slachtoffer is overleden. Het gerechtshof vindt niet bewezen dat de man geweten heeft van de plannen van de daders ten aanzien van het slachtoffer. Daarom kan een bewuste nauwe samenwerking van de man bij de uitvoering van die plannen niet bewezen worden.

De man is door het gerechtshof wel veroordeeld voor betrokkenheid bij een grote partij hasjiesj. Het gerechtshof heeft hem daarvoor een gevangenisstraf van 23 maanden opgelegd. De advocaat-generaal1. Vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie (OM) bij een gerechtshof. Zijn taak komt overeen met die van de officier van justitie bij de rechtbank. 2. Bij de Hoge Raad: adviseur van de Hoge Raad. Deze advocaat-generaal werkt niet voor het Openbaar Ministerie. had voor alle feiten samen een straf van 7 jaren, 2 maanden en 12 dagen geëist.

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. is zowel door de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Alkmaar als het gerechtshof Amsterdam voor alle feiten veroordeeld tot gevangenisstraffen van respectievelijk 4 ½ jaar en 8 jaar. Als gevolg van een uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens is de zaak door de Hoge RaadHoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast. naar het gerechtshof Den Haag verwezen om opnieuw behandeld te worden.