Levenslange gevangenisstraf voor oorlogsmisdrijven in Ethiopië
De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. maakte destijds deel uit van het Derg-regime. Dat was het toenmalig militaire schrikbewind van Mengistu in Ethiopië. Als vertegenwoordiger van de Derg was hij gestationeerd in de provincie Gojjam in de periode dat in Ethiopië een hevige strijd woedde tussen de Derg en oppositiepartij EPRP.
Het Haagse hof heeft vastgesteld dat in die provincie vanaf februari 1978 oorlogsmisdrijven hebben plaatsgevonden. Zo zijn honderden – met naam in de ten laste legging genoemde - burgers willekeurig opgepakt en vastgezet en onder erbarmelijke omstandigheden vastgehouden. Een aantal gevangenen werd in het detentiekamp binnen gehoorafstand van anderen gemarteld. Grote aantallen gevangenen kregen zonder enig proces door deze verdachte straffen opgelegd, waaronder de doodstraf. Deze doodstraffen werden op bevel van de verdachte en op gruwelijke wijze uitgevoerd.
De meeste slachtoffers waren jonge mensen, veelal studenten. Het hof in Den Haag heeft de verdachte als medepleger van deze misdrijven aangemerkt. Aan een aantal slachtoffers moet de verdachte schadevergoeding betalen. De straf is in overeenstemming met de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten.. De verdediging had om vrijspraak gevraagd.
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. in Den Haag kwam eerder tot soortgelijke oordelen en legde ook een levenslange gevangenisstraf op. Zowel de verdachte als het openbaar ministerie hadden hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. aangetekend. De procedure in hoger beroep werd door een aantal slachtoffers bijgewoond, al dan niet op afstand via een live-verbinding.
De verdachte kon vanwege gezondheidsredenen de zaak niet in de rechtszaal bijwonen. Het hof hield daarom een aantal dagen zitting in de penitentiaire inrichtingGevangenis of huis van bewaring. waar de verdachte gedetineerd is. De overige dagen kon de verdachte de zitting bijwonen door middel van een videoverbinding.