Ook in hoger beroep tbs met dwangverpleging voor doodslag echtgenote in Beuningen
Op 31 maart 2015 vond de politie het dode lichaam van de vrouw in het huis waar zij met verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. samenwoonde. Bij de sectie op haar lichaam bleek dat de vrouw tal van letsels had die gedurende een langere periode door herhaaldelijk en heftig fysiek geweld zijn ontstaan en dat zij door bloedverlies en/of verstikking was overleden.
In en om het huis zijn veel kapotgemaakte goederen, bebloede kledingstukken, overige bebloede voorwerpen en bloedsporen aangetroffen. Verdachte heeft steeds ontkend dat hij zijn echtgenote van het leven heeft beroofd. Volgens hem moet een derde persoon dat hebben gedaan. De raadsmanAdvocaat. heeft vrijspraakBeslissing van de rechter als hij het tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen acht. bepleit. Als al kan worden vastgesteld dat verdachte zijn echtgenote heeft gedood, dan heeft hij dat volgens de raadsman niet opzettelijk gedaan. Volgens de raadsman verkeerde verdachte in een zodanige psychose dat hij totaal niet meer wist wat hij deed.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Gelderland, zittingsplaats Arnhem, heeft verdachte op 10 februari 2016 (ECLI:NL:RBGEL:2016:767) voor doodslag op zijn echtgenote veroordeeld tot tbs met dwangverpleging. De rechtbank heeft verdachte vrijgesproken van moord omdat zij voorbedachte raad niet bewezen achtte. Op basis van psychologisch en psychiatrisch onderzoek heeft de rechtbank geconcludeerd dat verdachte tijdens het plegen van het misdrijf leed aan een - langdurige - psychose. Volgens de rechtbank heeft verdachte ondanks die psychose opzettelijk gehandeld, maar kan de doodslag hem vanwege zijn psychische toestand in het geheel niet worden toegerekend. Hij is dus ontoerekeningsvatbaarHet niet toerekenen van een strafbaar feit aan de dader vanwege zijn psychische toestand.. De rechtbank heeft hem daarom ontslagen van alle rechtsvervolging. Vanwege de ernst van het feit, de ernst van de stoornis, het herhalingsgevaar en de veiligheid van anderen heeft de rechtbank verdachte veroordeeld tot tbs met dwangverpleging. Daarnaast heeft de rechtbank verdachte veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan een nabestaande van het slachtoffer.
De eis in hoger beroep
De advocaat-generaal1. Vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie (OM) bij een gerechtshof. Zijn taak komt overeen met die van de officier van justitie bij de rechtbank. 2. Bij de Hoge Raad: adviseur van de Hoge Raad. Deze advocaat-generaal werkt niet voor het Openbaar Ministerie. heeft gevorderd dat verdachte ter zake van doodslag wordt veroordeeld tot tbs met dwangverpleging en tot het betalen van een schadevergoeding aan een nabestaande van het slachtoffer.
Oordeel van het hof
Het hof is van oordeel dat de rechtbank op juiste gronden heeft geoordeeld en op juiste wijze heeft beslist. Het hof heeft daarom het vonnisEen uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding. van de rechtbank bevestigd.